Старый 07.01.2020, 23:07   #11967
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 3,572
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 547
Поблагодарили 741 раз(а) в 516 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение


1. По каким критериям Вы относите МЦР к деструктивным сектам?

2. Какие именно признаки деструктивного культа Вы увидели в деятельности МЦР?

3. Известно ли Вам о научной экспертизе деятельности МЦР доктора философских наук, профессора кафедры философии Московского государственного института международных отношений (МГИМО — Университет) МИД РФ В.С.Глаголева?
1. По делам и поведению нынешних последователей. Их можно понять. У нас отобрали музей. Именно у нас, у народа. А мцровцы считают, что у них. А на каком основании они присвоили себе народное достояние Наследие Рериха стоимостью в миллионы долларов и вообще бесценное по сути? Да, в свое время всем миром вкладывались. Но почему-то тех, кто свои деньги вкдадывал в девяностые в развитие и созидание мцр, этих самоотверженных тружеников Шапошникова и ко уволили. И остались верные тепленькие последователи, которые сейчас ничего не могут ни понять, ни осознать, что на самом деле произошло с нашим Музеем, с нашими Рериха и, с Нашим Учением. Враги культуры не только в министерстве культуры сидят. Они ещё есть в таких вот тепленьких последователях.
Крите́рий (др.-греч. κριτήριον — способность различения, средство суждения, мерило) — признак, основание, правило принятия решения по оценке чего-либо на соответствие предъявленным требованиям (мере).

Переформулирую свой вопрос: По каким признакам Вы относите МЦР к деструктивным сектам?

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Есть и другие критерии.
Какие именно?

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
2. Давайте разбираться подробно. Тем более вы это имеете делать на совесть. Итак, в свое время мцр все организации рериховское подчинило себе, а на тех, кто не подчинился были заведены отдельные папки и велась политика агрессивная как с отступниками. Владимир Чернявский и Избачков имели эти папки на руках. Налицо сектантский подход в организации. Деление на своих и чужих. Есть и другие критерии. Давайте их вместе разберём подробно по горячим следам.
Что именно в этих отдельных папках и на кого они были заведены?

Есть ли эти документы в виде скан-копий, доступны ли они для скачивания и просмотра/изучения?

Является ли заведение отдельных папок признаком, позволяющим отнести организацию к тоталитарным и деструктивным сектам?

В таком случае и РПЦ по Вашему критерию также является тоталитарной и деструктивной сектой, потому что их "отдельные папки" выложены в интернете на сайте https://iriney.ru/

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
3. Вы приводите экспертизу, которая была сделана в 2001 году. Это когда преодолены были лихие девяностые и народ всем миром строил МЦР с большой буквы.

Именно тогда была проведена вот такая работа, отмеченная в экспертизе:

Конечно, эта работа проводилась и позже в нулевые, и в десятые, и в наше время. Но давайте опять проведем подробный разбор того, где Центр дал крен и почему это произошло.

Не выучив ошибок мцр нельзя будет мцровцам преодолеть свои пережитки м заблуждения. Невозможно, будет с ними работать. Единственный выход просто сместить этих людей со своими нагромождениями и строить с новыми людьми новый Общественный Музей.
Каким образом Вы собираетесь строить новый Общественный Музей, не имея картин?

Вы верите в то, что государство отдаст кому-то коллекцию картин Н.К.Рериха?

От деятельности МЦР больше пользы или вреда?
__________________
«Признаем любовь только действенную…»
«Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…»
— 28 результатов поиска по Учению по запросу
agniyoga.io/search?q=действенная+любовь
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх