Старый 24.12.2019, 20:25   #26054
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Dron.ru Посмотреть сообщение
Например, политика использования не возобновляемых ресурсов. В частности их остервенелый экспорт в условиях когда торговый баланс даже за вычетом сырьевой составляющей остаётся положительным. России не нужны эти доходы. Они лишние даже в экономическом смысле.
Это версия для домохозяек которые не понимают ничего, но готовы ныть о том что всё плохо. Есть доходы - плохо, нет доходов - тоже плохо. Задолбали уже всёпропальщики либеральные. Почему американцы навязывают всем сланцевый газ, если они могут просто печатать деньги в любых количествах? Сидели бы у себя в Америке и не портили бы свою землю взрывами, пока станок печатный работает. Ан, нет. Видно они не читали поста Dronа, который бы их научил политической экономике. Захват рынков. Идёт борьба не за производство, а за рынки сбыта. Конец рынков сбыта означает конец капитализма. Обычно газо(нефте)провод строится 5 лет, если это комсомольская стройка всей страною. После чего он должен работать или моментально заржавеет без нагрузки. Если не построить, то рынок будет занят другими и потом уже не построишь никогда. Сегодня эти ресурсы не только экономика и прибыль, но и глобальная международная политика, которая тянет за собою все остальные отрасли, включая суверенитет и самостоятельность. Вот сейчас все спорят, кто победил в газовом споре Украина - Россия? Ответ один - проиграла Америка, она потеряла европейский рынок навсегда, и не столь важно по какому рукаву пойдёт газа больше, по какому меньше. Рынок занят. Не будет этих ресурсов, будут созданы другие, принципиально новые. Но пока России нужны именно эти как фактор политики и международного влияния.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (2)