Старый 22.11.2019, 13:12   #4964
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,665
Благодарности: 792
Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Эвиза Посмотреть сообщение
Michael, если Вы считаете, что рериховцы подвержены Окнам Овертона, то почему же эти Окна Овертона Вы не видите в информации антареса?
Разве это не те же самые Окна? Как люди после его деятельности вынесли вердикт, если сами Тетради не читали?
Рериховцы такие же люди как и все. "Уверование" не делает их автоматом выше, защищеннее от заблуждений. Наоборот, вылезают все скрытые недостатки.

Антарес взял информацию из нз, а не сам придумал.

Незачем читать все тетради, если для вынесения вердикта достаточно лишь самого одиозного материала.

Ложка дегтя портит бочку мёда.
Michael, разве не очевидно, что "яблоком раздора " являются совсем не НЗ?
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (2)