[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лотос

Но потом как дошло до дела, Вы же, Владимир, меня от этого и отговорили:

Этот посыл понял так, что новый специальный раздел создан не будет (а значит и соответствующие темы в нём создать невозможно), пока Вы для себя не проясните все эти вопросы. Обменялись ещё потом несколькими сообщениями и дело так и осталось "в проекте".
Как сейчас обстоят дела с методологией, определением всех статусов и т.д.?

Да, за это время была проделана определенная работа:
1. Архив полностью размещен на сайте Музея Рерихов.
2. Проведены исследования по установлению комплектности и полноты архивных документов.
3. Проведены работы по сортировке, установлению хронологии формирования архива, дат заполнения тех или иных тетрадей. В итоге была сформирована структура архива.
4. Исследованы документы архива для их классификации и установления степени зрелости и оформленности текстов архива.

Имея на руках полный свод документов, сейчас можно сделать уже подтвержденный вывод том, что архив не содержит законченных и оформленных для публикации документов, т.е. "чистовиков". Все документы представляют собой черновики разной степени зрелости (за исключением, очевидно, блока записей коллективных сеансов, на основе которых был составлен кодекс Агни Йоги). По письмам Е.И.Рерих мы понимаем, что она понимала это и хотела продолжить работу над записями, чтобы довести их до готовности к публикации. Но ей это сделать не удалось.
Какая может быть в этой связи методология изучения записей? Тут возникает много вопросов. Очевидно, что среди нас нет людей, которые могут вместо автора проделать труд по формированию чистовика.