[July]

Сообщение от T

Владимир, наверное Вы в курсе, что незаконченность вообще основополагающее свойство каждого подлинного Учения. "Истинно, ни один Учитель не оставил законченного свода Учения. Подобная законченность противоречила бы Беспредельности и предполагала бы полную ограниченность последователей". "Даже намёк на законченность делает невозможным пребывание в общине. Кто же примет клеймо тупости?"

Цитата явно за уши притянута. Ещё один образчик логических подстановок. В этой цитате говорится о бесконечном строительстве храма вечной жизни, ну или как кому ближе. Где каждая новая структура становится его гранью и частью. Но в этой теме говорится не о том, какое место заняла АЙ в вечности, а о соотношении тех или иных частей в том целом, что мы называем АЙ. С Вашей т.з. скульптор или художник, или любой другой творец, должен перед окружающими вываливать все черновики, наработки, бесконечные версии аспектов и прочих подробностей. Но ничего этого не происходит, и миру является лишь окончательное творение, целое и неразделимое, совершенное в своём синтезе. И нигде нет указаний Творца АЙ(ЕИ) о включении этих записей в общую структуру. Как некоторые коллекционеры исследуют труд художников и по ним прослеживают его помыслы и задачи, так надо отнестись и к этим записям, помятуя, что они не стали в их таковом виде окончательным решением, но лишь именно наброском. Может быть, эти записи должны стать связующим звеном между АЙ и чем-то последующим после неё, как АЙ стала эволюционным продолжением ТД, и оставлены как связующее звено для будущего, когда кто-то его продолжит, здесь Ваша цитата подойдёт, но это разные вещи с обсуждением.