26.11.2005, 06:27 Рег-ция: 24.05.2005
Адрес: г. Волжский
Сообщения: 806
Благодарности: 81
Поблагодарили 108 раз(а) в 75 сообщениях
Никаких рефлексов и никакого раздражения, уважаемая Djay. Скорее, это Вы недоумеваете, почему же с вашей точкой зрения соглашаются не все? А насчёт несовпадения взглядов участников дискуссии - так это так везде, на любых дискуссионных форумах. Если бы все думали одинаково, то никаких дискуссий бы и не было. Поняв это, никогда не будете раздражаться на то, что у кого-то взгляды иные.
Насчёт "света Учения". Учение - это же не пошаговая инструкция, как проживать каждый день, что делать с утра и до вечера, с какой ноги вставать сегодня, а с какой - завтра. Его задача - воспитание творцов, а не биоавтоматов. Потому надо руководствоваться духом Учения (который, естественно, каждый понимает несколько по иному), а не выискивать ответа на вопрос, нужно ли подшивать валенки или не нужно, а если нужно - то когда: сегодня или завтра.
Понимание духа Учения (любого, не только Живой Этики) происходит на уровне интуиции, а объяснить кому-то это понимание словами - очень неблагодарное занятие, тем более что "любую мысль люди понимают иначе, чем человек, её высказывающий".
Считаю, что бальзамирование тела Ленина было, с учетом и всенародной любви к Владимиру Ильичу, и эволюционной задачи, которую продолжало решать его забальзамированное тело только фактом своего существования, правильным решением. Было бы кощунством это не сделать. Просмотрите ещё раз полемику этой ветки Форума - много говорилось о том, почему демокраДам так мешает тело Ленина, почему они настраивают общество на его захоронение, на снос Мавзолея. И если после этого в Вас ещё останется сомнение - ну что же, значит - Вы в их лагере.
Вы писали: <А "думаю" - совершенно субъективное понятие. Вот я думаю иначе - и кто из нас прав?>. Да, субъективное. Так здесь все высказывают своё, субъективное мнение. И большинство не претендует на то, что это мнение - истина в высшей инстанции. Вот и я снова повторю своё мнение, что называть забальзамированное тело Ленина мумией, да ещё всё время повторять - мумия, мумия, мумия... - это значит лить воду на мельницу других сил. Надеюсь, понятно, чем мумия отличается от забальзамированного тела - примерно тем же, чем шпион отличается от разведчика.
Насчёт "света Учения". Учение - это же не пошаговая инструкция, как проживать каждый день, что делать с утра и до вечера, с какой ноги вставать сегодня, а с какой - завтра. Его задача - воспитание творцов, а не биоавтоматов. Потому надо руководствоваться духом Учения (который, естественно, каждый понимает несколько по иному), а не выискивать ответа на вопрос, нужно ли подшивать валенки или не нужно, а если нужно - то когда: сегодня или завтра.
Понимание духа Учения (любого, не только Живой Этики) происходит на уровне интуиции, а объяснить кому-то это понимание словами - очень неблагодарное занятие, тем более что "любую мысль люди понимают иначе, чем человек, её высказывающий".
Считаю, что бальзамирование тела Ленина было, с учетом и всенародной любви к Владимиру Ильичу, и эволюционной задачи, которую продолжало решать его забальзамированное тело только фактом своего существования, правильным решением. Было бы кощунством это не сделать. Просмотрите ещё раз полемику этой ветки Форума - много говорилось о том, почему демокраДам так мешает тело Ленина, почему они настраивают общество на его захоронение, на снос Мавзолея. И если после этого в Вас ещё останется сомнение - ну что же, значит - Вы в их лагере.
Вы писали: <А "думаю" - совершенно субъективное понятие. Вот я думаю иначе - и кто из нас прав?>. Да, субъективное. Так здесь все высказывают своё, субъективное мнение. И большинство не претендует на то, что это мнение - истина в высшей инстанции. Вот и я снова повторю своё мнение, что называть забальзамированное тело Ленина мумией, да ещё всё время повторять - мумия, мумия, мумия... - это значит лить воду на мельницу других сил. Надеюсь, понятно, чем мумия отличается от забальзамированного тела - примерно тем же, чем шпион отличается от разведчика.
 |  |
