[Андрей С.]

Сейчас посмотрел Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.

Там те же нормы, что и в сегодняшнем ГК. То есть по наследству и по авторскому договору. См. ст. 496 и 503.

А мы имеем только дарственную, по которой авторские права передаваться не могут.

Но ведь МЦР может зарегистрировать любую символику как свой товарный знак и не обладая авторским правом на эту символику. Ведь так? Ну, просто взять любой знак, который им понравился и зарегистрировать. Конечно, с учетом статьи 6 Закона № 3520-1.

Но...
В ст. 7 п. 3 того же Закона РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" говориться:

3. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные:
охраняемому в Российской Федерации фирменному наименованию (его части) в отношении однородных товаров, промышленному образцу, знаку соответствия, права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака;
названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту без согласия обладателя авторского права или его правопреемника, если права на эти произведения возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака;
фамилии, имени, псевдониму или производному от них обозначению, портрету и факсимиле известного на дату подачи заявки лица без согласия этого лица или его наследника.

А Знак Знамени Мира является по сути точной цитатой некоторых произведений Н.К.Рериха. Например, "мадонна Орифламма". Есть и другие.

Вот это всё я пишу так "навскидку". А если к этому делу подходить всерьез, посмотреть арбитражную практику, включая международную... Тут много чего можно накопать полезного.