Старый 03.11.2019, 12:03   #4301
Сидхартa
 
Рег-ция: 05.09.2018
Адрес: Москва
Сообщения: 1,300
Записей в дневнике: 3
Благодарности: 53
Поблагодарили 330 раз(а) в 234 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Сидхартa Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Сидхартa Посмотреть сообщение
Еще раз:

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Давайте вспомним вашу любимую книгу Две жизни. Зачем вы навязываете свое мнение об этой книге? Почему возмущаетесь критике этой книги?
Приведите примеры навязывания и я соглашусь с вами, а пока пустой разговор.
Посмотрите сообщения Андерса в теме о критике Двух жизней. Когда сам навязываешь, то этого не видно. На себя, возможно, посмотрите со стороны, если что-то с собой ассоциируете. Ветер в спину.
Цитирование - это не навязывание. Тут все цитируют.
Вы правы. Спасибо. Так можно выработать правильное отношение к цитированию Дневников. Уверен, что вы на самом деле не обидчивый человек и дисциплинированы. За бестактными манерами скрывается бритва Оккама? Тогда акуна матата!
Сейчас никакого "правильного отношения к цитированию Дневников выработать" невозможно. Это необработанный материал и далеко не однозначный даже по своей внутренней непротиворечивости, не говоря о том, что есть моменты. которые противоречат АЙ.

Что же касается ДЖ, то тут никогда не было претензий на каноническую связь с АЙ и там нет ничего, чтобы противоречило АЙ. Случаются непонимания, но их можно обсуждать в соответствующей теме. Да и на уровне официальном никто не привязывает ДЖ к АЙ. С Дневниками же могут быть проблемы.
Сидхартa вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)