 21.10.2019, 17:57 | #984 |
Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,665 Благодарности: 792 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях |  Ответ: Как бороться со злом?
Цитата: Сообщение от элис  Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис А разве можно в своём видении...чего-либо...в своём суждении о чем-либо, отделить ум от сердца. Здесь - чисто сердце, а вот здесь - чисто умствование. | Сердце не оценивает,не рассуждает, оно просто откликнется. | Не оценивает...и не рассуждает, но дает направление (для сферы действия) разуму. | Согласна. Одухотворяет, наделяет Мудростью, которая свыше.. Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Служить добру безусловно, на мой взгляд, нельзя. | Нельзя служить двум Господам. Безусловно означает:без выставления предварительных условий к тому в самом себе. Только таким образом можно победить зло в самом себе. Другое дело, что для этого необходимо обладать знанием,знанием своей Природы.. Учителя говорят, такое знание дают синтез религии, философии и науки, поскольку ни одно из таковых в отдельности не дало успешного результата. | Как это можно было бы представить в привязке к жизни? Ведь добро...это не только для себя...есть ещё и окружающий мир...с населяющими его людьми. | Именно, в привязке к Жизни. Она через нас протекает, и Она Едина. "Для себя" не должно быть в ущерб Общему. Когда-то существовали Общины, во главе которых стояли Мудрые Патриархи, которые это регулировали. Сейчас этому воспитывает семья-взаимной ответственности. Вероятно, уровень качества ответственности за окружающих, не делать зла никому и всех прощать. Но не как заученная формула, а осознание причины к тому. | Я предлагаю рассмотреть эту безусловность с...понятием компромисса. Что такое мудрость, как не наличие компромисса. Нужна ли мудрость в отсутствии зла. Возможно достаточно было бы одной любви? |
 | |
