24.11.2005, 07:39 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,352
Благодарности: 3,008
Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях
[quote]
Угля вроде должно хватить относительно надолго, лет на 200, но это, конечно, плохой вариант.
Новый тип атомных реакторов вроде может работать на "бедном" топливе, запасы которого неисчерпаемы - так их много. Так сказал товарищ, который разрабатывал первый атомные станции и реакторы для подводных лодок на лекции в нашем ин-те.
Энергия ветра - про нее говорили в недавней программе Гордона по ОРТ. Против ветряков восстают зеленые в Европе (интересно, согласны ли они пожить месячишко без электричества да еще зимой и дровами/углем печку топить нельзя :P
Вроде как энергию можно черпать из пространства судя по ТД, Кили и др., правда до этого наша цивилизация сначала должна дорасти духовно.
Цитата:
| Сообщение от Xrundel Интересные вопросы встают так же если учесть, что запасов газа в мире насчитывается всего на 80 лет (при сохранении подобной тенденции к потреблению) включая неразработанные месторождения, нефти – на 35-40 лет, угля на 10- 15, ... |
Цитата:
| Делайте выводы господа. Ядерная энергия? Термоядерная? Энергия ветра? Генераторы по типу Акимова? Что нас ждет в будущем? Может энергия мысли? Выбор остается за нами. |
Энергия ветра - про нее говорили в недавней программе Гордона по ОРТ. Против ветряков восстают зеленые в Европе (интересно, согласны ли они пожить месячишко без электричества да еще зимой и дровами/углем печку топить нельзя :P
Вроде как энергию можно черпать из пространства судя по ТД, Кили и др., правда до этого наша цивилизация сначала должна дорасти духовно.
 |   |
