Конструктивная критика государства Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

paritratar · 09.10.2019, 11:47

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от paritratar

Разрыв в доходах между богатыми и бедными угрожает будущему России https://youtu.be/r7DStFULjzQ

3 октября 2019 г. Институт социальной политики НИУ ВШЭ и Посольство Франции в России провели совместную научную конференцию «Динамика средних классов: между экспансией и неопределенностью». Все материалы этой конференции доступны на сайте института социальной политики. Доклад «Российский средний класс в фокусе разных теоретических подходов: границы, состав и специфика» Натальи Тихоновой из ВШЭ, который прозвучал на этой конференции массово цитируется в СМИ.

Расшифровка видео Юрия Пронько:

Цитата:

0:01 всего семь процентов населения страны можно отнести к категории среднего класса это лишь 10 миллионов человек из почти 150

Вот что говорится в докладе Натальи Тихоновой:

Цитата:

Средний класс в России не просто есть, но и в любом случае достаточно многочисленен, хотя в зависимости от использованных подходов и критериев численность его может различаться в разы (от четверти до более чем двух третей населения).

<...>

Агрегированный средний класс в современной России включает в себя лиц со среднедушевыми доходами в домохозяйствах свыше 1,25 в их типах поселений, а также тех, кто обладает одновременно высшим образованием и профессиональными позициями, характерными для среднего класса, при условии, что их доходы выше уровня в 0,75 медианы доходов в их типах поселений.

Определенный таким образом СК насчитывает 38,2% населения страны.

Как всякая массовая социальная группа СК внутренне неоднороден и состоит из ядра (7,5% всех россиян из массовых слоев населения), ближней периферии этого ядра (11,2%), представители которой имеют соответствующие доходы и либо профессиональный статус, либо образование, характерные для СК; дальней периферии этого ядра (19,5%), представители которой имеют либо среднедушевые доходы более 1,25 медианы в своих типах поселений, либо высшее образование и профессиональный статус, характерные для СК, а также доходы выше уровня в 0,75 медианы доходов в их типах поселений.

Откуда Юрий Пронько взял цифру 7% ? Он называет средним классом только тех людей, которые относятся в докладе к ядру среднего класса.

Причем, к ядру среднего класса Наталья Тихонова относит только тех людей, которые соответствуют 16 требованиям (страница 39 доклада), таким как:

Наличие властного ресурса в любой форме
Наличие не менее 2 форм властного ресурса
Наличие дающего прирост доходов человеческого капитала (14 лет обучения и более)
Зарплата не ниже медианной по стране
Увеличение номинальной зарплаты за период с весны 2014 г.
Среднедушевые доходы в домохозяйствах не ниже медианных по стране
Наличие чего-то из: дача, второе жилье, крупные сбережения
За последние 3 года пользовались платными социальными услугами (без учета медицины)
Субъективное благополучие (возможность удовлетворять потребности семьи)
Самооценка статуса родительской семьи выше среднего по стране
Хотя бы один из родителей был руководителем, профессионалом, полупрофессионалом
Супруг/супруга работает на этих профессиональных позициях
Социальные сети могут оказать помощь большего числа видов, чем в среднем по стране
Самооценка собственного статуса выше среднего по стране
Определяют себя как представителя среднего или нижнего среднего классов
В т.ч. определяют себя как представителя собственно среднего класса

Расшифровка видео Юрия Пронько:

Цитата:

0:33 благосостояние среднего класса в нашей стране неуклонно снижается сейчас у него дела обстоят даже хуже чем в горбачевскую перестройку. доля совокупных доходов которые зарабатывает средний класс по данным официальной статистики сократилась с 18,8 процентов в 1990 году до 15,1 процента в 2018.

А вот здесь Юрий Пронько, который называет себя экономистом занимается сознательными и целенаправленными подтасовками.

цифры 18.8% в 1990 году и 15.1% в 2018 году он взял из таблицы

Динамика распределения общего объема денежных доходов населения, 1990-2018 гг., ФСГС РФ, % (По 20-процентным группам населения,% )

которая размещена на 6-й странице доклада Натальи Тихоновой.

но Юрий Пронько сознательно врет и подтасовывает факты.

В этой таблице говорится о разбиении доходов населения на пять групп, по 20% каждая, от первой с наименьшими доходами до пятой с наибольшими доходами.

Эта таблица показывает, что количество людей в первой и второй группе уменьшается, в третьей и четвертой осталось почти без изменений, а в пятой - значительно выросло.

Отождествление третьей группы доходов населения со средним классом является очень грубой подтасовкой.

Причем, статья с этой подтасовкой опубликована и на сайте tsargrad.tv: "Даже хуже, чем в горбачёвскую перестройку": Пронько анонсировал вымирание среднего класса в России.

Поэтому выступления Юрий Пронько не могут считаться конструктивной критикой государства и они больше похожи на геббельсовскую пропаганду. и один из элементов информационной войны против России.

Не каждый может правильно разобраться в этой информации от Пронько, как это сделали вы. Спасибо за проделанную работу.