[mika_il]

Сообщение от яБорис

А почему за точку отсчета Вами берется момент...

?

Для ориентации всё равно нужна "точка отсчета". Я беру появление теософских идей и положений, потому что для меня это самая "кардинальная" (понятная) точка на шкале "отсчета". Дальше по времени - меньше достоверности. Ближе по времени - очень глобальные и многочисленные пертурбации.

Сообщение от яБорис

Для дезориентации человека необходима его ориентация.

В какой момент развития человеческой цивилизации существовала эта ориентация ?(исключая отдельных возможных индивидумов, которые никоим образом не могли оказывать необходимое по интенсивности влияние на общество)

Так ориентация и существует только как "необходимое по интенсивности влияние". Влияние, которое приковывает внимание.

Сообщение от яБорис

Разве развитие (в том числе и духовное) не идет однонаправленно...от состояния дикости...до состояния одухотворенности?

Борис, так мы попросту именно так определяем развитие - изменения от состояния дикости до состояния духовности это развитие. И состояния что чем считать тоже определяем мы. Например фашизм, про который Вы нередко вспоминаете. Он ведь не вписывается в наше понятие о развитии? А у фашистов в их понятие вписывался идеально. Для себя они были "высшая раса", а для нас они "выродки".