[csdoc]

Сообщение от Владимир Чернявский

Еще недавно Вы писали о том, что он движим желанием личной мести, а также не делает ролики против явных украинских коррупционеров в виду личной заинтересованности и т.д. Я вовсе не хочу разрушать Вашу веру, но мне она кажется наивной из-за отсутствия объемного взгляда на ситуацию.

"старается говорить правду" и "движим желанием личной мести" не противоречит одно одному, потому что первое про методы, а второе про мотивы. Не смотря на мотивы Шария и его личную заинтересованность - он делал и делает большую пользу для страны.

Если говорить про Авакова - он лично отдал приказ ликвидировать Александра Музычко, одного из руководителей правого сектора. Также во время выборов президента Аваков отказался поддерживать Порошенко и чем-либо помогать ему в проведении фальсификации выборов. То, что президентом Украины стал не Порошенко а Зеленский - в этом есть и заслуга Авакова. Если Аваков виновен в коррупции - он должен отвечать по закону, для этого есть ГБР, САП, НАБУ, генпрокуратура, суд и большое количество других организаций.

Насколько я понимаю, все придуманные обвинения в адрес Анатолия Шария сводятся к нескольним пунктам:

1. Шарий мало критикует Авакова.

2. Шарий полностью зависит от ютуба и говорит только о том, что нравится публике, основным мотивом деятельности Шария является желание получить как можно больше лайков и тем самым заработать как можно больше денег.

3. Шарий виноват в том, что создал свою партию, потому что в результате уменьшается рейтинг "оппозиционной платформы за жизнь", потому что часть людей которые могли проголосовать за партию Рабиновича будут голосовать на этих выборах за партию Шария.

4. исходя из п.1-п.3 делается вывод, что Шарий является чьим-то проектом.

И это Вы называете объемным взглядом на ситуацию и считаете свою точку зрения не наивной? Ведь объемный взгляд на ситуацию подразумевает, что должны учитываться и все позитивные следствия от деятельности Анатолия Шария, а не только придуманный негатив в его адрес.