Цитата:
Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от Анатолий Л. Цитата: Сообщение от Анатолий Л. В 2008 г. вышло правительственное постановление о создании музейного городка, предполагающего объединение главного здания музея, усадьбы Вяземских (бывшего музея Маркса-Энгельса) позади него, музейного квартала слева и усадьбы Лопухиных (нынешний Институт философии) с Музеем частных коллекций справа в один комплекс с развитой подземной частью. | | Анатолий, а покажите это постановление Правительства от 2008 года, в котором под объединение подпадает "нынешний Институт философии", находящийся в Усадьбе Лопухиных. Как такое может быть?! Ведь все знают, что Усадьба Лопухиных была в аренде у МЦР, а не у Института философии... Или МЦР и тут всех водил за нос? Может Вы, как обычно, что-то недопоняли?.. |
Да, я не досмотрел неточности в статье, на которую дал ссылку.
Думаю, что имела место банальная ошибка при наборе текста.
Вместо:
"музейного квартала слева и
усадьбы Лопухиных (нынешний Институт философии) с Музеем частных коллекций справа в один комплекс с развитой подземной частью."
Должно быть:
"музейного квартала слева и
усадьбы Лопухиных, нынешнего Института философии с Музеем частных коллекций справа в один комплекс с развитой подземной частью."
Но, это не меняет той ситуации с мотивацией, о которой я пишу.
По поводу постановления правительства. В нем нет явного указания на усадьбу Лопухиных, а только достаточно общее определение.
Это обычная практика документов такого уровня - оставляется возможность для маневра.
Но, на формулировку стоит взглянуть:
Теперь о проекте Фостера, в котором затрагивалась и усадьба Лопухиных. Цитата:
Между усадьбами Голицыных и Вяземских располагается усадьба Лопухиных (Малый Знаменский, 3). Там размещается другой музей - Рериха. Как транспорт будет подъезжать к нему по закрытому переулку, неизвестно: проектировщики, вероятно, уверены, что дом Лопухиных все равно станет частью Пушкинского. "Музейный городок" возведут на руинах усадеб? |
Цитата:
Однако при реализации у проекта Фостера возникли проблемы с законодательством. По словам координатора движения «Архнадзор» Рустама Рахматуллина, фостеровский план был не «проектом развития музея», а проектом планировки территории. Его авторы хотели трансформировать в том числе площади, которые к музею юридически не относятся. Музей амбиций |
Цитата:
Специально «под проект» Фостера было выпущено постановление Правительства России: текст документа, подписанного премьер-министром Владимиром Путиным, подразумевал, что достаточно радикальные инициативы архитектора будут воплощены в жизнь. К 100-летию музея из госбюджета была выделена астрономическая сумма в 23,2 млрд рублей «Строительство «Музейного городка» идет, но на архитекторов денег нет» |
Цитата:
2 мая 2008 года, за пять дней до инаугурации, Дмитрий Медведев собрал попечительский совет, сложил с себя обязанности его председателя, рекомендовал на эту должность министра экономики Эльвиру Набиуллину и обещал членам совета и лично Ирине Антоновой, что этот проект он не оставит. В качестве доказательства Медведев предъявил постановление правительства РФ, в котором на проект Фостера выделялось порядка 30 млрд руб. на срок с 2008 до 2017 года. Гарант реконструкции |
Да, проект Фостера не состоялся. Но, многие идеи, заложенные в нем, воплощаются.
Антонова всецело поддерживала проект Фостера и заложенные в нем идеи захвата территорий и зданий.
И сегодняшние события показывают, что эти идеи захвата не ушли с проектом Фостера, а успешно реализуются.
___