[Владимир Чернявский]

Сообщение от Анатолий Л.

Почему что-то ставил, а что-то не ставил. Это отдельный большой разговор. И уже не раз обсуждался.
Моя цель в другом - показать небрежность вашей команды в подборе аргументации. И вот Вы сами "разоблачили" Андрея.

Анатолий, Ваша цель понятна без всяких "разоблачений". Однако, нельзя, что-либо поставить на учет в Музейный фонд, если ты этим не владеешь. Если ты чем-то владеешь, то должен учесть это на балансе организации. Если поставил на учет в Музейный фонд, то можешь вынести предмет на забалансовые счета и тем самым иметь возможность сократить налогообложение. Самое простое - это получить в дар предмет, который уже стоит на учете в Музейном фонде.
Специалисты в музейной деле об этом прекрасно знают и грамотно организуют работу с дарениями. Но МЦР не ставил предметы на баланс и не учитывает их в Музейном фонде. Тем самым огромный пласт Рериховского наследия оказался за пределами юридического поля, т.е. иными словами "нигде", что создавало прямую угрозу его утраты при любом критическом случае.
Закономерно, что в результате всего этого, МЦР получил штаф за неуплату налогов, а Рериховское наследие, наконец, оказалось на учете в Государственной части Музейного фонда РФ

(за исключением "даров" Булочников и аффилированных с ними лиц, по которым еще предстоят долгие разбирательства).