Цитата:
| Сообщение от Сотрудник Цитата: | Сообщение от Д.И.В. Цитата: | Сообщение от Сотрудник Энергия мысли нейтральна до тех пор, пока не переломится как через призму через нас. | А чем она является до этого?. | Универсальной чистой энергией. |
Так вот, как же она может быть нейтральна? Ведь это определение ("чистая универсальная энергия") уже что-то несет в себе. "Универсальная" - значит готовая к любому применению, "чистая" - еще не загрязненная. И это в лучшем случае, конечно. Вы назвали энергию Высших слоёв. Но есть еще и низшие слои тонкого мира, что это такое? Лучше не задумываться. Лучше не задумываться?
Цитата:
| Сообщение от Сотрудник Цитата: | Сообщение от Д.И.В. Цитата: | Сообщение от Сотрудник Я согласен, что энергия мысли является сырьем для процесса мышления. Продуктом которого будет наша мысль. И это уже будет не нейтральная, а вполне ориентированная мысль. Энергия - это глина гончара. Мысль - горшок, который гончар изготовит из глины. | Но ведь даже горшки получаются разные из разной глины - ведь так? Значит, сырье все-таки влияет на качество мысли? Что есть сырье? | В нашем случае из одной и той же глины разные горшки, и только. |
Скажите, как это соотносится с определением "чистая универсальная энергия". Вероятно, Вы имели в виду энергию, которая движет физиологическими процессами в теле человека? Но ведь она же отличается от той, которая служит топливом для процессов психических, ведь так?
Цитата:
| Сообщение от Сотрудник Цитата: | Сообщение от Д.И.В. Цитата: | Сообщение от Сотрудник Мысль об убийстве обязательно отрицательна. И если вы сильный энергетически человек, то ваша мысле-форма может сделать то, о чем вы только помышляли. | Сама по себе - не может. Кто-то всегда несет ответственность. | Может. Обязательно несет. Тот кто произвел мысле-форму делает это фактически. А плата - наработка кармы. |
Да, согласен, что несет какую-то ответственность. Но как же мысле-форма может сама по себе что-то сделать, о чем кто-то только помышлял? Вы это утверждаете. Тогда как я, наоборот, оспариваю это утверждение. Мысль не существует "сама по себе" - это лейтмотив всей темы.
Цитата:
| Сообщение от Сотрудник Цитата: | Сообщение от Д.И.В. Цитата: | Сообщение от Сотрудник Я был свидетелем подобных событий. Развеять мысле-форму может только тот, кто ее "изготовил". | А если не может, тогда что? | Может, легко. Было бы желание. |
Вот как раз такое желание чаще всего и отсутствует - потому, что мало кто верит во всё это.
Цитата:
| Сообщение от Сотрудник Цитата: | Сообщение от Д.И.В. Цитата: | Сообщение от Сотрудник Это один из действенных советов - Если у вас случайно получилось произвести такую мысль, то вы можете немедленно ее нейтрализовать сами, подумать позитивно, представить виртуально, как вы ее рассеиваете. Очень действенная мера. | Да, я тоже так думаю. Да и просто с точки зрения здравого смысла это должно быть так. | Рад, что наши мнения сходятся. |
Не совсем теперь, как видите. То есть, это не отлитый из бронзы памятник в углу двора - эта тема. И не тупик. Можно двигаться дальше:
Цитата:
| Сообщение от Сотрудник Если ты эгоистичной мыслью принес пользу, то это не зачтется тебе в плюс. Только в минус. |
Позволю себе спросить: почему? Разве может мысль быть полностью лишена эгоистичности? Если искать какой-то, непонятно где находящийся закон кармы - в ущерб себе и другим - что разве нужно только это? Любая истина может быть гипертрофирована до абсурда. И часто так бывает, как Вы и пишете: "А сидеть как Джайнист на корточках всю жизнь без движения, чтобы не раздавить травинку, чтоб не умерла с голоду букашка, чтоб не подавился букашкой воробей, который должен был сесть к вам на балкон, и вы в него не кинете тапочком..." - так почему же тогда непременно все эгоистичные мысли должны нам кем-то засчитываться "в минус", даже если они благие?
19.11.2005, 14:30 
