24.04.2019, 11:47 
Рег-ция: 15.03.2016
Сообщения: 11,817
Благодарности: 4,140
Поблагодарили 3,630 раз(а) в 2,498 сообщениях
Ответ: Ситуация на Украине 
Вот ещё интересно. Кое-что из той демократии всё же взяли 
Коррупция? Еще какая.
Не стоит думать, что древние Афины были эдаким раем, апофеозом демократии. Конечно, существовала коррупция, и повсеместно плелись интриги.
Теоретически, как описано выше, члены Буле избирались случайным образом. На практике, однако, почему-то именно богатых и властных людей в Совете было подавляющее большинство. Основные решения принимались под их диктовку. Греки были малограмотны - писать умели лишь от 5 до 10 процентов населения. Большая остальных была дезинформирована, и легко поддавалась влиянию грамотных спикеров. Таким образом, за 40 000 человек реально принимали решения лишь 100.
Кроме того, демократия в Афинах не длилась долго. Пара веков - и о праве голоса простых людей начали плавно забывать.
А что в других городах?
Конечно, Афины не были единственным городом в Древней Греции. Например, была еще Спарта. Там решения принимались проще - их оставляли за теми, кто громче всех кричал.
Там был свой парламент - Эфорат, де-юро бывший второй ступенью власти после царя, а де-факто - принимающей почти все важные решения. Дабы выбрать своего лидера, они не пользовались бюллетенями, считая это излишним. Называлось имя человека, и тот, за которого кричали громче, становился лидером.
Афиняне не были впечатлены таким способом волеизъявления, и называли подобное "ребячеством". Несмотря на это, по многим свидетельствам, спартанская демократия прожила несколько дольше афинской.
Коррупция? Еще какая.
Не стоит думать, что древние Афины были эдаким раем, апофеозом демократии. Конечно, существовала коррупция, и повсеместно плелись интриги.
Теоретически, как описано выше, члены Буле избирались случайным образом. На практике, однако, почему-то именно богатых и властных людей в Совете было подавляющее большинство. Основные решения принимались под их диктовку. Греки были малограмотны - писать умели лишь от 5 до 10 процентов населения. Большая остальных была дезинформирована, и легко поддавалась влиянию грамотных спикеров. Таким образом, за 40 000 человек реально принимали решения лишь 100.
Кроме того, демократия в Афинах не длилась долго. Пара веков - и о праве голоса простых людей начали плавно забывать.
А что в других городах?
Конечно, Афины не были единственным городом в Древней Греции. Например, была еще Спарта. Там решения принимались проще - их оставляли за теми, кто громче всех кричал.
Там был свой парламент - Эфорат, де-юро бывший второй ступенью власти после царя, а де-факто - принимающей почти все важные решения. Дабы выбрать своего лидера, они не пользовались бюллетенями, считая это излишним. Называлось имя человека, и тот, за которого кричали громче, становился лидером.
Афиняне не были впечатлены таким способом волеизъявления, и называли подобное "ребячеством". Несмотря на это, по многим свидетельствам, спартанская демократия прожила несколько дольше афинской.
 |   |
