Старый 07.03.2019, 13:08   #11
Nyrh
 
Аватар для Nyrh
 
Рег-ция: 25.09.2007
Адрес: Россия
Сообщения: 10,366
Благодарности: 3,749
Поблагодарили 626 раз(а) в 535 сообщениях
По умолчанию Ответ: тьма невежества

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Здесь, возможно, акцентировать внимание не на срочности, а на важности...ценности...главенстве. Существующая действительность требует определения нашего к ней отношения. Требует уже здесь и сейчас. Поэтому "картина мира" уже сложилась у каждого из нас. Но есть сомнения...и тогда поиск. А нет сомнений...значит и поиска нет.(имхо)
Борис, в этом вопросе с Вами согласен: элемент поиска необходим тому, кто ещё духовно жив. Это также вопрос мировоззренческий, но я говорю об ином, о том, как человек относится к встречающемуся ему на пути. Античные греки на эту тему сочинили легенду о разбойнике Прокрусте и его ложе. А можно не делать так, как этот разбойник — это второй вариант.
Не означает ли это "не делать "...не иметь своей конкретной позиции или своего вполне конкретного представления о главных вопросах самой жизни?
Аналогия, на мой взгляд, не совсем определенна. Прокруст, укладывая насильственно человека в своё ложе. лишал человека свободы. Оппонент же всегда свободен указать в чем конкретно моё "ложе" "теснит его мысль".

Цитата:
...но я говорю об ином, о том, как человек относится к встречающемуся ему на пути.
Этот механизм, на мой взгляд, одинаков абсолютно для всех. У каждого из нас - своё "прокрустово ложе" - мировоззрение. И если встречающееся нам на жизненном пути в это "ложе" явно не укладывается...мы просто вынуждены его заменить другим. (имхо)
Нет, это "не делать" не означает. Означает решимость найти другое решение вопроса. Речь не о Вас лично, а о способе видеть мир, мировоззрении. Когда в сознании нет идеи о пользе размежевания и делается "абсолют" из объединения и согласования.

Я возражаю против постановки знака равенства между "прокрустовым ложем" и мировоззрением. У кого-то да, а у кого-то нет. Некоторые ценят то существенное во встречаемом, которым готовы пренебречь последователи Прокруста.
Всё правильно. Это встречаемое оценивается каждым из людей на основании критерия, который уже имеется у каждого из нас...тех жизненных ценностей, которые являются для нас главными.
Цитата:
решимость найти другое решение вопроса
Какого вопроса? Ведь у разных людей и цели могут быть совсем разными.
Я не знаю, о какой пользе размежевания Вы говорите. Это размежевание...оно уже есть ...и это размежевание есть условие постоянной войны, драки и отсутствия любви. А вот объединение, как видим, случается гораздо реже.
Так, вроде, я всё предельно ясно обозначил: решимость не делать так, как Прокруст. Если же человек не видит в такой деятельности ничего для себя зазорного, то откуда взяться такой решимости? Та же Википедия говорит: "Выражение «прокрустово ложе» стало крылатым и означает жёсткие границы, в которые желают вогнать что-либо, жертвуя ради этого чем-нибудь существенным".

Борис, с одной стороны, Вы сказали о том, чего не знаете, а с другой, дальше, — о том, что таки знаете. Тема же, напомню, — "тьма невежества". Всё, что требовалось с моей стороны, я в этой теме уже сказал.
__________________
Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Nyrh на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх