[Эвиза]

glory. интересно у Вас получается: это не прогнозы Лазарева похожи на прогнозы Агни Йоги, можно добавить Блаватской, "Писем Махатм" и т.д., а это они похожи на то, что говорит Лазарев.

Сообщение от glory

Ему не могут простить неосторожную фразу про АЙ, которую он не изучал, но продвигается по параллельному с ней Пути…

Вы думаете, что Лазарев не читал Агни Йогу? Да ладно.

Набираю в Интернете поиск и сразу нахожу

(Подборка Размышлений от Ирины Буяновой)
Лазарев и его «Диагностика кармы» - какое отношение имеет это к «Живой
Этике»?
В 90-х годах впервые вышла в печати «Тайная Доктрина» Е.П.Блаватской,
потом 2-х томник «Писем» Е.И.Рерих, «Основы миропонимания Новой Эпохи»
А.Н.Клизовского (ученика Е.И.Рерих), а через несколько лет после выхода этих
трудов появилась в печати книжка С.Н.Лазарева «Диагностика кармы».
Я начала ее читать и приходила в изумление: это тщательно скопированная
книга А.Клизовского «Основы миропонимания Новой Эпохи», но разбавленная
авторскими комментариями. А замечательно здесь то, что абсолютно отсутствовали
ссылки на Высокие Имена, чьи труды автор беззастенчиво использовал. Это первое –
не указывая на первоисточники, С.Лазарев присваивает себе авторство Высоких
истин. Вам это не кажется кощунственным?