[Futuris]

Сообщение от csdoc

То что Вы говорите никак не отменяет того факта, что Е.И.Рерих - принятый ученик Владыки М.

Разумеется нет.

Сообщение от csdoc

Эстер Лихтман и Хорши совершили предательство.

Совершенно верно. Также как Иуда, который как вы бы сейчас выразились, был "принятым учеником". Не все ученики благополучно заканчивают свое ученичество.

Сообщение от csdoc

Вы считаете, что можно проводить аналогии и параллели между Эстер Лихтман/Хоршами и Борисом Абрамовым?

В той степени в которой вы утверждаете, что Абрамов - "принятый ученик" - можно.
Абрамов также как и Хорши, никогда не проходил "классическое обучение" подобное тому, какое проходила в свое время в Тибете Блаватская. Вывести его "ученичество" из короткого знакомства с Н.К. и последующей переписке с Е.И.Р. - не получится. А то, что и Владыка и Елена Ивановна называла многих (в т.ч. впоследствии предавших) своими сыновьями, дочерями и сестрами - не означает, что они были настоящими учениками. Они просто нужны были как сотрудники для продвижения дел. И им давался шанс продвинуться.

Сообщение от csdoc

Как мы знаем из Граней Агни Йоги - Борис Абрамов был принятым учеником Владыки М.

Как вы знаете. Но это не значит что Грани для всех являются авторитетным источником.

Сообщение от csdoc

Записи бесед Е.И.Рерих и Владыки М. позже были изданы как Агни Йога.

Совершенно верно и ценность Учения, насколько я знаю никем не оспаривается.

Сообщение от csdoc

Записи бесед Б.Н.Абрамова и Владыки М. позже были изданы как Грани Агни Йоги.

А вот к записям Абрамова имеется много вопросов, в т.ч. в среде вполне "канонических" рериховцев. Тот факт, что некоторые принятые Абрамовым фразы, Елена Ивановна оценила как принятые из Высокого Источника, никак не говорит в пользу того, что таковым является все, что написал Абрамов после ее ухода.