[csdoc]

Сообщение от antares

Я вижу не больше несоответствий, чем их там есть.

В письмах Е.И.Рерих 1940-1955 годов и в Гранях Агни Йоги написано то, что соответствует действительности, а в более ранних письмах и дневниках часть информации сокрыта - такой вариант ничему не противоречит и все объясняет.

При желании можно найти очень много расхождений между Тайной Доктриной и Учением Живой Этики - некоторые люди в такой ситуации истиной считают то, что написано в Тайной Доктрине, и отвергают Учение Живой Этики. Не совершаете ли Вы сейчас аналогичную ошибку, принимая за истину в последней инстанции именно ранние письма/дневники Е.И.Рерих?

Ведь например, в ситуации со Звездой Матери Мира в ранних письмах Е.И.Рерих своим корреспондентам сообщала информацию, которая не соответствует действительности. Таким же способом можно объяснить и все остальные противоречия / расхождения между поздними письмами/дневниками и ранними письмами/дневниками Е.И.Рерих. Вы такой вариант рассматривали?

Сообщение от antares

И поймите еще раз - мы с Вами находимся в одинаковом положении. НАМ ОДИНАКОВО БОЛЬНО ЗА ОДНУ И ТУ ЖЕ НАШУ СВЯТЫНЮ, - за Е.И. и В.М. И мы оба считаем, что защищаем ЭТУ СВЯТЫНЮ. Я от приписывания Ей пошлых подделок, а Вы он моих нападок на Сокровенные, по-Вашему Записи Е.И.

Но я не готов ждать многие годы, пока сочинения Автора разрушат сознания многих людей, потому что ЗНАЮ ПРАВДУ, и поверьте, такое тоже может быть.

antares, откуда Вы знаете правду? У Вас есть опыт получения Высших Сообщений?