Старый 14.01.2019, 02:42   #3889
ninniku
 
Аватар для ninniku
 
Рег-ция: 05.03.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 10,455
Благодарности: 246
Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Aurora) Посмотреть сообщение
Да и в конце концов - Луч от записей, продиктованных Владыкой,
должен быть тот же,
что и Луч от его прямых писем, которые нам известны как Письма Махатм.

Сравните Письма Махатм и моск. записи - и подлог станет очевиден.
Вы лучи умеете различать!? Ого! Вы и многие и паритратар тоже просто знают очень мало в области тонких энергий и в жизни Вел. Учителей. Давайте поймем, что Живая Этика имеет мало общего с внешней благопристойной этикой обычных людей.
Каждый, кто читает АЙ и другие тексты Махатм достаточно долго не могут не различать оучи. Достаточно было сравнить с текстами Алисы Бэйли.
Различать лучи могут Архаты или посвященные. Это вообще-то действительно бэйлизм, если вы углубляетесь в классификацию лучей. Это не мозговое знание из книг Бэйли, а знание сердца или чувствознания. Словами передавать это бесполезно. Следы Вел. Вл. и его многочисленные труды оставлены по Земле во многих местах. Вы не сможете различить где, что и когда оставлено. Вы не установите Его луч, потому что это разные воплощения Одной Индивидуальности и разные энергии земные. Архаты и посвященные установят. Но даже ЕИР и НКР давались указания о жизни их и Вел. Учителей, потому что в земном теле многое знание искажено и скрыто за завесой.

Различить же один текст, информацию от другого по лучам, - это действительно бэйлизм. По каким критериям идет различение? По анализу синтезу мозга? Тогда как лучу - это чисто сердечное чувствование. Как цветок обращается к солнцу. Сличать предложения, стили, слова, - это мозговики умеют. Сердце работает непосредственно с энергиями тонкого мира, доступ к которым мало у кого наблюдается здесь на форуме. Да вообще у людей с распознаванием и экстрасенсорикой большие проблемы.

Поэтому зачем заводить тему о лучах, когда не пройдена азбука сердца? Чисто для мозгового упражнения можно, конечно. Только так легко дойти и до кощунства и до умаления Великих Обликов. Зачем себя отягощать гирями-словами об апокрифах и других нелепостях? Записи ЕИР полноценное наследие для всех последователей. Если это не так, то все УЖЭ есть сплошная подделка. И к этой дилемме неминуемо придет каждый логически мыслящий человек. Политика ненавидящих Рерихов и заключается в том, что путем диагнозов и клеймения сектой вывести идеи Рерихов из поля влияния государства. Это только усилит воздействие УЖЭ на умы людей по тактике Адверза. Пускай шелуха уйдет. Твердой зерно последователей останется.
Луч это лишь понятие. Реагирует не мозг, а именно сердце. Особым наполнением и особым чувством. Если вам это недоступно, то вы идете путем мозговым. И потому фантазируйте про себя, пожалуйста, а не подвергайте сомнениям многолетний личный опыт других. Ок?
__________________
Все бывает ...
ninniku вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (7)