Старый 07.01.2019, 13:26   #5
antares
Banned
 
Рег-ция: 16.09.2008
Сообщения: 2,187
Благодарности: 958
Поблагодарили 2,262 раз(а) в 726 сообщениях
По умолчанию Ответ: К изучению Записей Е.И. Рерих. Опыт первичного анализа

Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Из сибири Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
На сайте Музея Рерихов выложено 53 документа имеющих отношение к серии "Огненный Опыт" из общего числа в 375 документов. Вы и все остальные так называемые "критики московских тетрадей" способны понять о чем там написано (имеете открытые центры, опыт их огненной трансмутации) и можете находить ошибки в записях, сделанных Е.И.Рерих?
Вы считаете, что для того чтобы понять что этично, а что безнравственно, что логично, а что противоречиво, нужно обязательно иметь открытые центры?

Мы не только можем находить ошибки, но находим их, причем доказуемо! Антарес последовательно по пунктам показывает несоответствия этих текстов с утверждениями Живой Этики, другие участники в том числе указывают на противоречия с Гранями Агни Йоги. И ладно бы если бы эти противоречия носили фундаментальный характер с которым интуитивно согласен, но нет ведь - они вызывают нравственный протест и выглядят лишенными здравомыслия.
Какие именно ошибки Вы лично и все остальные так называемые "критики московских тетрадей" нашли в этих 53 документах из серии "Огненный Опыт" ?
Вам что мало ошибок приведенных в исследовании Какова степень искажения Истины в новых записях? Или Вы считаете, что у Венеры все же есть половина, обращенная от Солнца? Или Вы допускаете, что соляная кислота, распыленная в атмосфере не дает взрываться атомным бомбам и вообще защищает от всех существующих бомб? Или Вы допускаете, что Уран был солнцем нашей Солнечной системы несколько миллионов лет назад?

Если Вы пишете конкретно о серии дневников под названием "Огненный опыт", то, насколько я понимаю, они все состоят из записей книг Агни-Йоги, к которым нет никаких претензий. И лишь одна тетрадь, имеющая такое название, относится к 40 м годам. Но содержание этой тетради кардинальным образом отличается от содержания всех тетрадей данной серии. Эта тетрадь, наполненная "ярыми откровениями" ни о чем, не может идти ни в какое сравнение с книгами Учения.

Последний раз редактировалось antares, 07.01.2019 в 13:40.
antares вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (3)