[T]

Сообщение от antares

Вот в этом-то как раз и состоит лицемерие и фанатизм ряда защитников новых тетрадей - доказывать правоту Автора несмотря ни на что и любыми способами, пусть даже самыми умопомрачительными предположениями, пусть даже совершенно открытым и понятным для всех лицемерием, пусть даже переходя на прямые оскорбления оппонента. Какое им дело до Истины, если они заранее все знают?

Коллега антарес, если Ваш спич адресован мне, или оценке Вашей дискуссии с csdoc, то написана, мягко говоря, неправда.

1. Я нигде не утверждал о своем всезнании, это Ваша фантазия. Полнотой Истины для нас обладает только Учитель. Он Сам есмъ Истина и Открывает ее Своим Учением в мере, максимально доступной и полезной по срокам и объему. Только об этом важном обстоятельстве я 100% убежден, или, по Вашим словам «заранее все знаю», так как сознательно выбрал свой путь.

Учение невозможно познать за одну жизнь, но наше преимущество – не блуждать в потемках, не идти путем сомнения, отчаиваний, метаний а жить осмысленно ЗНАЯ – здесь, в Завете Учителя, Истина и Правда точно есть, несмотря на возможные и неизбежные вопросы от нашего теперешнего сознания. Терпение, доверие и труд все перетрут.

Вы квалифицировали такое отношение к Учителю и Учению как фанатизм, как бездумную слепую веру и, буквально, «неисследовательскую позицию». Ну а я сделал свои выводы о состоятельности Ваших представлений, в сравнении с императивом ЕИ о безусловном доверии к Мудрости Учения и Учителю как ключевом условии на пути.

2. Теперь о возмущении лицемерием и неразборчивостью в средствах «некоторых защитников новых тетрадей».

– csdoc в дискуссии с Вами не обозначал свою личную позицию или какую-либо сторону.
Он всего лишь искренне откликнулся на Ваш призыв обсудить объективно и по существу конкретные положения из сформированного Вами списка "диверсионных" тезисов публикуемого Архива ЕИ.

Именно Вы настаивали сообществу на пользе такого совместного действа. Методология тоже была Вами обусловлена – анализировать суждения оспариваемых Вами Манускриптов строго с общепризнаннной и одинаково авторитетной для собеседников платформы Корпуса материалов Учения. Ведь свою лояльность Книгам Учения на форуме Вы неоднократно публично подчеркивали.

– csdoc от слова никак вообще не давал личных оценок собеседнику. Разговор с его стороны был строго по существу и в рамках предъявленных им и предварительно обусловленных с Вами правил ведения корректной дискуссии.

– мне понятен и близок как доброкачественный продемонстрированный на дискуссии о Толстом коллегой csdoc анализ и подход к выяснению вопросов по Учению. Само Учение Указывает так выяснять и проверять встающие в сознании противоречия. Я тоже так делаю и пояснял на форуме об этом.

– также я не защитник и не нападающий, не Ваш противник и не Ваш судья – не один раз Вам уже об этом сообщал. Я не судья и не прокурор никого из собратьев, а только явлений и деяний, которым сам могу быть подвержен, и только в той мере я их и анализирую.

Деяние и человек, совершающий деяние – это разное. Человек может поменяться, и человеку едиснственный судья – его совесть и Бог. А совершенное деяние и явление – уже несмываемо, потому о нем корректно искать, рассуждать и давать оценки.

И оценки эти я привожу из Книг Учения, которые некоторые коллеги здесь квалифицируют как «угрозы Учением». На похожее утверждение об «угрозах», адресованное как-то одним вопрошателем, усмотревшим «неуместный апломб» и «разную духовную высоту Авторов» Писем Махатм из Чаши Востока, Елена Ивановна ответила, что угрозой в таком случае можно воспринимать любой предупреждающий знак на улице.

Я противник явления судейского синдрома над Учением и Учителями – огульной и недостойной практики, запрещенной нам категорически Самим Учением. Таким деяниям я противостою в своей собственной душе, ищу причины этой поразившей наше сообщество мании, так и противоядия к ней. Иногда публично делюсь некоторыми своими наблюдениями и выводами об этом бедствии, но ни на кого лично не нападаю и никуда за уши не тяну. Не миссионерствую.

Я иду своей дорогой и и всегда минимизирую контакты с несозвучной позицией, тем более по Учению. Никому, в том числе и Вам, никак не перехожу дорогу. Тем более блюду свою независимость от насильственных спасений меня разного рода залетными миссионерами.

– Вы знаете, что я давно прекратил обмен мыслями с Вами на темы Учения. Нет и не было оппонирования Вам лично, защиты Учения или Записей перед Вами или от Вас, или доказывания(!) чего-то Вам или коллегам, разделяющим Ваши взгляды.

Потому не надумывайте себе три короба, тем более что я подробно пояснял причину своего нежелания «совместного поиска истины» в парадигме судейского синдрома над Учением – невозможность выполнить ключевые условия содержательности и допустимости разговора о духовном. Например, Указанные в «Сердце» и Письмах ЕИ.

По этой же причине я перенес публикацию моих избранных исследований Суждений Новых Тетрадей и вообще Учения в свой личный дневник на форуме.

Эта позиция открыта, публична и последовательна. Довольно об этом.

3. Тем более, что на на форуме присутствует и другая весьма громогласно анонсировання позиция. Вы же сами несомненно наблюдаете на форуме явление некоего яркого субъекта, публично заявившего всему сообществу претензию обладания истиной об Учении и Учителе и право своего суда над Ними.

На высказанное мною недоумение об адекватности и доказательности обвинений этого субъекта о публикуемых Манускриптах как бесспорном подлоге и фальшивке, он мне лично заявил «Я знаю правду... Верьте мне, такое тоже может быть» и т.п. и т.*д.

Одним из «убойных» аргументов доказательности своей позиции оный субъект не краснея при всем честном народе ставил мне на вид статистику своей форумной популярности и сравнение со мной лайков(!!!) в его пользу. Очевидно, это должно было окончательноо сразить любой скептицизм.

За прошедшие полугода позиция именно этого субъекта ширилась в язвительности уничижительного лексикона к третируемому им Автору Записей, а также в количестве выявленных «подлогов».

Полагаю Вы наверняка с этим индивидом не сможете никак согласиться, ведь он манифестирует недопустимое (по Вашим словам выше) лицемерное и фанатичное «знание правды заранее всех выяснений истины».

В таковом амплуа оный субъект все это время пропагандирует сущностный конфликт Манускриптов с прежде данным Учением. Когда ему указывают на очевидные параллели в имеющемся у нас Учении – это "мимо кассы", или, например, «совпавшие» письма ЕИ сразу получили у субъекта статус подделки.

Тем не менее, публика, настаивающая на подробностях, услышала от оного индивида со временем несколько важных уточняющих признаний.

В частности, субъект подтвердил, что выдвинул столь ответственные обвинения Манускриптам ЕИ и их Автору, доброму имени и чести их Хранителей НЕ ИМЕЯ ВООБЩЕ никаких улик и фактических доказательств подлога. На вопросы форумных собеседников субъект привел несколько умозрительных соображений о вероятных в его представлении обстоятельствах обмана.

Тем не менее публика была им дополнительно ангажирована, что подлог точно есть. Субъект сообщил почти буквально «мое чувствознание несомненно свидетельствует фальшивки».

Сейчас этот субъект уверен уже о «персонификаторе высокой степени» Записей Матери Агни-Йоги. Правда по ходу путано поправляясь, что такого не может быть, чтобы ЕИ была введена в заблуждение, но и персонификатор есть и т.п.

Субьект прямо извращает Учение личными трактовками и вожделениями. В Учении запрещено миссионерство и зазывание, ему хоть бы хны. Кощунство сурово заклеймено как позорнейшее деяние, а он публично хамит о Матери и Отце своего духа, оклеветал их и активно втягивает в таковое действо непричастных. И делает это сознательно, так как даже мне объявил здесь на форуме о взятой им самозвано личной миссии «спешно спасать сознания людей от Записей и Автора».

Именно в таком нелицемерном и последовательном научно-исследовательском изводе субъект и сейчас продолжает свою активность вида «верьте мне, я знаю правду» без доказательств, и делая то, что Учение прямо запрещает – в частности, лжесвидетельствуя и опорочивая Имя и Иерархию.

Если Вы повстречаете и узнаете этого субъекта, не проходите мимо, пожалейте, помогите его страдающему Высшему Я совладать с происходящей бедой, урезонить бешенство низшего я, уже теряющего все берега и порывая самые священные нити.

Этот человек несомненно добрый, творческий и талантливый, но очень запутался. И я верю, что именно Вы можете ему помочь восстановить чистоту предстояния и смирения перед Вышним Престолом.

Мир Вам