Цитата:
Сообщение от Из сибири  Цитата: Сообщение от Noy61 Английском художественном фильме 1984 года, «Поездка в Индию», в художественной форме раскрываются те вопросы, которые горячо обсуждаются сейчас на форуме.
Древняя культура Индии несколько иначе подходила к взаимоотношению полов, чем Западная культура, создавшая запреты и строгие правила на эти отношения. Большое влияние на выработку традиции во взаимоотношении полов имела Западная церковь, где все плотское было объявлено греховным, что породило определенную идеологию, названную Пуританской.
Традиция Индии (прежде всего Индуизма) не знает такой высушивающей плоть идеологии, называющей все связанное с плотскими отношениями — греховным.
Наоборот, возводя отношения мужчины и женщины до Божественных (как Шивы и Парвати)
индийская традиция одухотворяет и благославляет к жизни и к радости отношения между мужчиной и женщиной.
В фильме столкновение двух идеологий доведено до крайности, девушка англичанка, испытывает сильнейшее влияние открывающейся перед ней другой жизнью, она даже отказывается от решенного для нее выгодного брака с настоящим английским джентльменом.
Новая для нее жизнь и культура требует переосмысления и принятия, но все это понятно происходит в области сильных чувств и сюжет жизни (за которым следует сюжет фильма) расставляет определенные события, которые должны привести к переосмыслению жизни.
Первое это посещение древних пещер и частичное умопомрачение девушки.
Второе, это обвинение её индийского друга в изнасиловании и судебный процесс связанный с этим.
Все это происходит на фоне английского колониального владычества, отчужденности и подавления иноземной администрацией местного населения.
По-моему, каждый соприкоснувшийся с восточной философской традицией и размышляя о ней ( 20- 25 лет, как это происходит в моем случае) неизбежно проходит переоценку взаимоотношений мужчины и женщины, любви, половых отношений, семейных отношений.
Это благо, которое позволяет прикасаться к осмоленным кармическим узлам и развязывать их. Я думаю многие это могут подтвердить.
Сейчас на форуме, в этой теме, создается максимальное негативное отношение к другой традиции, она выставляется в самом пошлом виде. Зачем наполнять себя таким ядом неприятия?
] | Вам бы уже определиться по феномену московских дневников, запечатлен ли в них опыт как Вы говорите "Галактики", в человеческом теле, или некоего представителя туземной традиции в период ее вырождения. Если это "Галактика" воплотилась в теле, то почему она так зависима от туземных земных традиций вместо формирования их? |
Не зависима, а следует земным (культурным, религиозным) обычаям и традициям там и тогда, где отсутствует целесообразность их разрушения. Кроме целесообразности есть понятие соизмеримости.
Каждое воплощение Высокого Духа, соединяя два естества божественного и земного, выполняет определенные задачи, в соответствии с эволюционным развитием человечества, с космическими условиями и в зависимости от индивидуальной ступени развития воплотившегося Духа.
Если основной задачей воплощения являлось индивидуальное развитие, достижение определенной ступени, то не обязательно Дух будет основоположником Учения, или его реформатором.
Наивно ожидать и полагать, что мы уведомлены обо всех воплощениях Высоких Духов, чтобы утверждать, что все эти воплощения сопровождались видимым подвижничеством и героическими проявлениями.
11.12.2018, 14:10 
Ответ: Новые записи ЕИР 
