[vladim]

Сообщение от antares

Невозможно сомневаться в том, что Урусвати - высочайший дух и Тара Владыки М. (Есть ли у Вас какие-либо возражения против этого?)

Про тару владыки - у меня нет об этом знания, кроме того что это записано в неких текстах. Я так понимаю, у Вас ведь тоже это единственный источник?

Насчет высочайшего духа - у меня только нет сомнений, что Елена Рерих - выдающаяся личность и что это очевидно идет от прошлых воплощений, если мы придерживаемся теории перевоплощений. А вот конкретная степень высоты духа - понятие очень, очень растяжимое. Как видим, можно написать что-угодно, например, что Е.Р. - просто ученица махатм, и это будет ОК, а также что она - Матерь Мира, жена главы вселенской (!) иерархии и вообще составляющая божественной троицы - и для части последователей это тоже будет ОК. Поэтому в этой части сомневаться очень даже возможно.

Сообщение от antares

И вы хотите сказать, что после высочайшего уровня Мысли Агни-Йоги она бросилась лихорадочно записывать про "яро тут страстное" развитие члена Владыки, его опыты с разрывом маток наложниц, онанирование козлов, оргии, черную магию, и злобных Иерархов Вселенной? Да еще таким убогим языком, который по якобы Высшему указанию не советуется править впоследствии? Да еще самые нелепейшие утверждения? Да еще с бесконечными ситуациями, когда первое предложение полностью противоречит последующему? Причем все перечисленное еще далеко не выражает основной негатив новых записей.

Сами же говорите, что она не бросилась лихорадочно, а вполне даже сомневалась. А еще более сомневались ее родные, которые тоже очевидно приобрели свою яркость из прошлых воплощений.

В чем лично я не сомневаюсь - что граница между преданностью и здравым смыслом очень тонка и неочевидна и что это испытание легко провалить кому-угодно. Мне например никогда не были понятны ее наезды на Алису Бейли, и я их не воспринимал всерьез.

Кстати, в чем основной негатив новых записей? (И я так и не понял, что за история с летчиком, разбомбившим Шамбалу. Это же вообще феерично).

Сообщение от antares

Поэтому в духовном познании можно опираться лишь на ощущение знания духа. И пока внутреннее озарение духа не скажет свое слово, никакие очевидные идеальные материальные доказательства не должны иметь веса в глазах последователя эзотерической мудрости.

Я бы сказал, что нужно "накапливать энергию" и расти, тогда со временем проблемы увидятся в правильном свете. А до этого момента не нужно решать не свои проблемы.