Цитата:
Сообщение от Michael В форуме обсуждали несколько вариантов как подделки/подлога текстов, так и варианты ошибок при получении. |
Доказательства подделки/подлога текстов были предоставлены?
Если нет доказательств - то и утверждать что документы являются поддельными - это будет наверное несколько преждевременно.
Цитата:
Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от csdoc В качестве доказательства поддельности архивных материалов Е.И.Рерих например, приводится утверждение о том, что Владыка М. и Великий Путник - это разные Индивидуальности. | Вы привели далеко не самый серьезный пример. |
На основании в том числе и этого утверждения делается вывод, что документы являются поддельными.
Можете внести ясность в этом вопросе?
Владыка М. и Великий Путник - это две разные Индивидуальности?
или Владыка М. и Великий Путник - это одна Индивидуальность?
Пример серьезный, потому что:
Цитата:
Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от csdoc Но в таком случае надо будет объявить поддельными не только архивные материалы опубликованные на сайте roerichsmuseum.ru, но и письма Е.И.Рерих и Грани Агни Йоги и Тайную Доктрину. Не слишком ли много подделок? | Не слишком ли вольное у вас допущение и обобщение? |
Письма:
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=659724 Грани:
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=660914 ТД:
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=661642