Старый 04.12.2018, 18:59   #3441
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 3,572
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 547
Поблагодарили 741 раз(а) в 516 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
В форуме обсуждали несколько вариантов как подделки/подлога текстов, так и варианты ошибок при получении.
Доказательства подделки/подлога текстов были предоставлены?

Если нет доказательств - то и утверждать что документы являются поддельными - это будет наверное несколько преждевременно.

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
В качестве доказательства поддельности архивных материалов Е.И.Рерих например, приводится утверждение о том, что Владыка М. и Великий Путник - это разные Индивидуальности.
Вы привели далеко не самый серьезный пример.
На основании в том числе и этого утверждения делается вывод, что документы являются поддельными.

Можете внести ясность в этом вопросе?

Владыка М. и Великий Путник - это две разные Индивидуальности?

или Владыка М. и Великий Путник - это одна Индивидуальность?

Пример серьезный, потому что:

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Но в таком случае надо будет объявить поддельными не только архивные материалы опубликованные на сайте roerichsmuseum.ru, но и письма Е.И.Рерих и Грани Агни Йоги и Тайную Доктрину. Не слишком ли много подделок?
Не слишком ли вольное у вас допущение и обобщение?
Письма: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=659724

Грани: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=660914

ТД: http://forum.roerich.info/showpost.php?p=661642
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)