[uddiana]

все не могла толком дописать мысли-размышления, которые зародились по поводу…

мне кажется (креститься не буду), что принцип разделения все же в корне не верный, объясню почему я так думаю…если посмотреть в основу праджняпарамиты – глубокого постижения, как динамического женского принципа вселенной, то это свойство порождать, рождать, создавать плод или результат; мужской принцип упая-метод – благой активности, т.е. способность к оплодотворению , иметь изначальный потенциал к этому (потенцию)…
все живое стремится к этому созидающему творческому импульсу, и эти два принципа не способны существовать один без другого, т.к. в этом случае происходит следование божественному замыслу или намерению…

эти два принципа, путем необусловленного влечения друг к другу, обязательно стремятся к единению метода (упая) и мудрости (праджни)… допустим отвергая женский принцип как равноправный, равноценный, мужской в этом случае не может динамично развиваться как и наоборот, единственное что можно заметить это то, что мужской принцип, как правило хочет слиться с женским заведомо отвергая или противопоставляя его себе, либо отвергая его изначально, предполагая изначально доминирующее начало, а не равное…если в себе эти равнозначные силы не осознавать, не принимать как единые, то ставкой в этой «игре» может быть смерть как духовная, так и преждеврем.физическая, это можно усмотреть и в целом например на форуме вовне, и как факт внутреннего индивидуального развития…т.е. без раскрытия сути этой энергии, практика будет вялой и слишком интеллектуальной, что имхо, в корне тупиково, т.к. это ослабляет и сводит на нет все достижения йогина или любого практикующего, идущего по пути постижения; так и для развития той или иной системы как то форум и т.п…

гневная форма мужского принципа должна быть уравновешена или трансформирована, мудростью умиротворяющего женского принципа в союзе, т.е. в одном флаконе (теле) - путем если не приятия, то во всяком случае не-отвержения/разделения; в этом союзе нет доминирующего начала, здесь происходит обоюдный процесс взаимодополнения, взаимодействия…

на примере, допустим орущая «мать» при всем своем стремлении сделать «хорошо», неосознанно, как бы это внешне не выглядело, действует разрушающим фактором по факту, оперируя или принимая на себя функцию, в данном контексте, только мужскую ипостась, отвергая (исключая) женскую, т.е. не осознавая этого вообще, и являет собой неполноценный вид несоответствия внешнего внутреннему, что дает плачевный результат, но в то же время можно использовать зерцалоподобную мудрость и увидеть в этом неприятие чего-то такого в себе, что вызывает неприятие подобных форм выражения…

«Женский принцип дакини, это энергии, являющие собой динамический принцип вселенной, она становится проводником и духовной супругой, активизируя в человеке его способность к интуитивному пониманию и глубокому осознаванию, но эта самая энергия может в любой момент начать работать против вас, выбивая почву из-под ног, если вы станете излишне нерасторопны и привязаны к ситуации. Это может быть весьма болезненным. Когда поток энергии перекрыт и мы чувствуем боль, причиненную нам нашей собственной привязанностью, то перед нами гневный аспект дакини. Ее гнев заставляет нас выпустить из рук то, что мы так судрожно схватываем, и позволяет этим самым войти в тайную обитель ее ума. Так она помогает практикующему породить в себе мудрость, вырваться из уз концептуального мышления и напрямую установить контакт со своими энергиями, появляясь во сне, в видениях или просто как человеческое существо».