[Argo]

Сообщение от Michael

Если подделали, то тем более молчали бы, да и подделка на очень высоком уровне подразумевает и соответствующую тайну.

К вопросу об искажениях - они возможны и в процессе получения (записи) информации.
Поэтому нельзя принимать всё как абсолютную истину без авторской обработки, тем более, в случае явных вопросов.

Были бы тексты в стиле Граней - мало вопросов

В данном случае я писал о том, что нет оснований полагать что Музей Востока подделал Дневники. В этом случае сотрудники МЦР сразу бы сказали об этом.

Но, по-моему мнению, эМЦээРовцы тоже не подделывали дневники. В частности, их преданность Учению, аж до фанатизма, как раз и способствовала тому, что они бережно хранили эти Архивы.

Но этот же их фанатизм лишил их некоторой степени разумности. Они не могли увидеть, что государственные органы России уже не те, что были в лихие девяностые. Что среди чиновников появилось достаточное количество патриотов, которым можно доверить наследие Рерихов. Конечно, в государственных органах ещё много откровенных врагов России, и судьба наследия по прежнему в опасности. Поэтому надо с уверенностью сказать, что борьба за Наследие сейчас в большей мере переместилась в государственные органы, и, рериховцы в силу своих способностей должны помогать этому процессу.
О том, что эта борьба существует говорит тот факт, что новый музей так и не показал нам всем хорошей работы. И, именно поэтому его закрывают на ремонт, и, по-моему мнению после открытия, - руководство музея уже поменяется.