Цитата:
Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от paritratar То есть вы считаете людей за идиотов, если думаете, что оное указы и оное нет? . | 1. Ну раз перешли на личности, значит просто не знаете ответа на заданный вопрос. Цитата: Это же действительно до каких пределов разрыва сознания противоречиями надо дойти, чтобы считать любые описания чего бы то ни было четкими указами повторять оное!? | 2. Если это лишь описания, почему вы тогда говорите об Указах: "Указы избранного Учителя и их четкое исполнение". Увод в общее от конкретного, подмена тезиса. Цитата: Мы тут про жизнь Акбара чуток узнали. | 3. Ну так и писали бы, что новые тексты это художественно-историческая литература, а не Указы. Цитата: Давайте вспомним на минуточку, что Дневники это в первую очередь Собеседование ЕИР с Учителем В.Вл. | 4. Только если речь о настоящих Дневниках/собеседовании с настоящим Учителем. Цитата: Обыватель совсем не поймет этих Высоких Отношений | 5. когда в тексте одновременно дается смесь Высоких Отношений и ~оргий страстных с черной магией~ не получится отмахнуться от последних. Игнорирование критических мест, как способ обойти противоречия совершенно несерьезен, т.к. их выявлено достаточно много и серьёзных. Цитата: А многие поймут и распорядятся правильно с такой информацией. | 6. И как же правильно? Начнут проповедовать семейные ценности, борьбу с астралом или начнут разводить элитных козлов, потому что так рекомендовано аж в секретных дневниках "которые от нас скрывали"? |
1. Не запутывайте людей. Ответ был вам дан. Перехода на личности не было. Поясню для "мист"иков: нормальные люди легко разбираются, где даются Указы, а где следуют обычные описания чего бы то ни было. Русский язык имеет разные наклонения. В общем, догадаетесь.
2. Не запутывайте людей. Подмены тезиса не было. Было сказано, что описания различных жизней В.Вл (о чем собственно и речь) не есть Указы повторять и вести себя так же. Вы хотите протолкнуть всячески такие идеи в массы? Зачем вам это нужно интересно?
3. Не запутывайте людей. Был именно разговор о том, что Дневники имеют свое конкретное содержание, наполненное разными жизнеописаниями и т.д. То, что это якобы Указы, вы как раз и проталкиваете идею сейчас. Паритратар вам оппонировал, что описания чего бы то ни было не могут быть Указами делать это в своей жизни и повторять это. А вы опять за свое: мыло-мочало начинай сначала!

Как же с вами быть, занудами такими!?
4. И? Вы уже знаете, что царь ненастоящий. Произошла подмена Дневников. А доказательств нет. Есть версии, домыслы, гипотезы. И все. Хорошо прошло еще мало времени. Давайте вернемся к этому разговору через 3 года. Если опять не будет доказательств, то это, как говорится старая история. И Петра подменили, и лжедмитрий навязан и тд и тп.
5. А еще от яро страстной любви рождаются дети. Вот, понимаете ли, изнанка жизни. Романтика и высокая любовь и ничтожный блуд. Какое огромное противоречие, которое раздирает сознание многих людей.

С этим живут уже от века в век. А вы Облик Махатм обожествили донельзя. Интересно как вы понимаете слово оргия? Как оно понимается в Дневниках? Что значит развратные оргии в дневниках? Развратные такие же как в наше время содома и гоморы? Или развратные как у инфузорий-туфелек? Интересно же как вы это представляете.
6. Это Дневники и личная информация. Распоряжаться личной информацией разные люди могут по-разному. Некоторые во зло, коих большинство. Некоторые во благо, коих меньшинство. А есть еще животные и другие существа, которые вообще не поймут личную информацию.