[Michael]

Сообщение от Олег Огнев

Ненормально, когда свою позицию доводят до края, крайности. И вот тогда начинается плач Ярославны, запреты, баны, споры до посинения, отрицания и т.п.

Это лишь вариант восприятия. Насчет бана, как понимаю, не надо было рассуждать о чужих мужьях и грозить раком, что совсем рядом с проклятиями и прочей чёрной магией.

Плач по дневникам бесполезен, контрпродуктивен. Это неприятие реальности.

Какой реальности? Того, что они опубликованы? Ну так разговор довольно давно идет о другом. Так же точно речь шла не об отказе/табуировании секса как такового, а о чрезмерной сексуализации новых текстов, что вместе с другими нестыковками вызвало вопросы об их происхождении. Но некоторые сторонники текстов нарисовали себе образ оппонентов в виде строгих пуритан-рериховцев, которые краснеют от одного слова и воевали уже с этим образом "до посинения".

Есть свершившийся факт (я был внутренне против опубликования Архива), и ничего "взад" уже не вернуть. Значит нужно работать с новой ситуацией - без криков, плача, истерик и разборок. А спокойно, в полном равновесии и здравом уме.

Покажите примеры криков, плача, истерик, но так чтобы это были реальные вещи, а не в субъективном восприятии.

Те же, кто доводит до крайности, кто радикализирует эту ситуацию - становятся бессознательными исполнителями провокации Минкульта и ГМВ.

Примеры радикализации где? В МЦР? Публикация во многом направлена именно против них, но зацепила всех.

Крайность одна - принимать все дневники без разбора, крайность вторая - не принимать и ещё спорить, банить несогласных и объявлять их предателями.

Для обсуждения модерации есть отдельная тема.

Что лучше? - золотое здравомыслие - либо придерживаться Основ и не читать (раз есть внутреннее противление), либо (отдельным последователям по своему выбору) изучать постепенно, отделять зерна от плевел, применяя анализ и синтез. Вот и всё.

Вам кто-то мешает читать? Выше привели слова Е.И.Рерих о том, что разобраться в сплетении черной и Белой Магии могут только (продвинутые) ученики Белой Ложи. Какой тогда смысл нам всем тратить время сейчас? Первичный анализ уже проведен, мнения разделились. Другого всё равно не будет.

Речь, на мой взгляд сейчас может идти о том, чтобы этим текстам был дан статус, не связанный с Учением, его продолжением и т.п., т.к. это лишь некие тексты - филькины грамоты, не прошедшие никаких серьезных экспертиз, как минимум сырые необработанные Рерихами материалы, как максимум - подложные тексты, предназначенные для развала РД.