[Michael]

Сообщение от Олег Огнев

Я советую ознакомиться с Учением, в котором чуть ли не в каждой шлоке говорится о диалектике и синтезе, об умении вмещать противоположности во всех проявлениях Мироздания. Без этого Учение не понять. .

Тогда зачем читать новые тексты если есть Учение?

Про синтез и вмещение уже говорилось ранее: есть противоположения и есть противоречия. Первые дополняют друг друга, вторые уничтожают. Поэтому сознание, наполненное противоречиями должно избавляться от них или "разорвётся".

Невозможно привести по одной причине - из-за самости (эгоцентризма).

Причин несколько, кому-то близка самость, а кто-то видит причину в неустранимых противоречиях с Основами Учения.

Данные тексты - это проверка всех рериховцев на вмещение Основ Учения. Прочитать книги Учения мало, надо освоить хотя бы доступную на данный момент часть.

Или вы думаете, что уже усвоили всё Учение?

Не нужно приводить всех к одной точки зрения, это вредно и невозможно в принципе, нужно находить точки соприкосновения, а не разъединения.

Сейчас по прошествии полугода уже хорошо видно, что вброс данных текстов в массы совершенно неслучаен и преследует разрушительные цели. Методы вброса и поведение сторонников говорят сами за себя. Похоже на то, что вброс изначально был рассчитан земными проводниками на подавление сторонников МЦР, которые "достали" Минкультуры и др. гос. организации, но в результате произошло нечто намного более серьезное. Отсюда и удивление от неожиданных протестов со стороны других оппонентов МЦР.

Такой же равнозначный анализ провела Лена К. с выборками и сравнением старых записей Учения и фрагментов новых дневников. Но Вы их игнорируете, потому что они не соответствуют Вашему убеждению. Это опять же наша самость.

Равнозначного анализа я не видел, более того, новые тексты противоречат и содержанию и стилю Учения, Граней, Писем Е.И. Рерих, о чем уже много раз говорилось и после нескольких виденных подборок особенно вопиющих цитат никакие ссылки на то, что в текстах содержатся и правильные вещи уже не работают, т.к. тексты уже скомпрометированы.