Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Noy61 · 18.10.2018, 22:28

Цитата:

Сообщение от Александр Иванов

Цитата:

Сообщение от Noy61

Цитата:

Сообщение от paritratar

Лена К., почему же вы их останавливаете? Они от сердца говорят о наболевшем. Не могут молчать уста. Одно принимаю, другое нет. А как же принять, когда ну явные расхождения. Шизофрения какая-то. Иными словами мы имеем две честные позиции. Одни люди явно видят расхождения и честно говорят об этом и не принимают эти расхождения. Другие видят расхождения, пытаются их как-то в своем сознании переработать. И те и другие честны в своих мотивах. В развитии качеств принятие той или иной информации никак не помогает. Терпимее и спокойнее от этих знаний люди не становятся. Следовательно, что толку изучать таковую космогонию, которая сама ЕИР назвала филькиной грамотой в следствие ее сырого необработанного состояния.

Обработать Новые Записи смогли в МЦР и издать под заглавием "У порога Нового Мира". И по части космоЛОгии и по части научных знаний, все говорит о том, что Новые Записи устремляют человечество в Будущее.(Так смогли понять издатели МЦР, правда со своей корыстью)
Но чтобы приблизить эту данность, нужно иметь такие моральные качества, чтобы не использовать Знания во зло.
В том где вы видите "две честные позиции" я вижу естественный отбор.

Отбор или разделение? Одно есть благо, другое - несёт вред РД. Кайвасату говорит: "Способ обнародования действительно оставляет желать лучшего", кто с этим не согласится? Может ли происходить отбор из-за хаотичной, механической публикации, равнодушными к проблемам РД и к Учению по сути людьми, всего без разбора?
Обработанные в МЦР Записи не вносили разделения, так может в этом всё дело? В том, кто, как и почему публикует?
Думаю, для отбора, если я понимаю о чём идёт речь, достаточно и Агни Йоги, Тайной Доктрины, Писем Махатм и т. д.
П.С. Попробуйте понять меня: не хочу нового витка борьбы с инакомыслием - ведь "разногласие есть гармония Вселенной".

Александр, спасибо за комментарий.
Я думаю, что для того чтобы смотреть на сложившуюся ситуацию в РД, нужно выбрать точку отсчета которая бы синтезировала видение прошлого, настоящего и будущего.
Прошлое не такое отдаленное, которое мы могли бы забыть. Это примерно 1991 год. Для образного выражения возьму цитату из Н.А. Тоотс, она говорила, что являясь пресс секретарем МЦР, перед ней открывались двери любых кабинетов при упоминании имени Рерихов. Цитата говорит о широчайших перспективах для воплощения мечты: строительства Новой Страны.

С 1991 года эти возможности и перспективы были бездумно или злонамеренно растрачены. Это настоящее. Какие действия в настоящем можно ожидать от рериховцев (к которым мы принадлежим) чтобы вернуть утраченные возможности? В том состоянии, в котором находится РД, сейчас, от рериховцев (к которым относимся и мы) никаких действий ожидать не приходится. (???) Здесь я имею в виду не число рериховских конференций, а таких действий, которые бы делали реальным возможность строительства Новой Страны.

Каким же мы можем видеть будущее с этих позиций?
А таким, что за нас будет действовать тактика Адверза. Поэтому люди, которые дали добро на публикацию Новых Дневников, вовсе не случайные.
Это тактика Адверза избрала их Бичом Божим для своего парадоксального действия. Как бы мы не протестовали против их действий, это будет писком куликов из своих болотец. Я думаю, что нужно принять происходящее, как данность Свыше.

Помните Святослав Николаевич повторял как мантру: Не беспокойтесь за Россию, все устроится своим чередом. (Словом, все будет нормально.)
Поэтому сейчас ничего другого не остается как принять действия кармически избранных проводить тактику Адверза. Конечно, они это делают несознательно,но что же делать если в рериховской среде нет своих лидеров... сделать это переустройство сознательно.