[antares]

Сообщение от Ивана

Слова Е.И.Рерих:
Истинно, непризнающие Доверенных тем самым отвергают Учение, дававшееся и даваемое через них. Какое кощунство после этого посягать на толкование Учения Живой Этики! Безумцы, безумцы, восставшие против Вл[адыки]! Но "Лояльностью, проявленной ярко, победим. Скоро, скоро Рука моя поможет. Яркую победу подготовлю, Рука поносящая, ручаюсь, кончит порочение". "..." (17.09.1935. Письма Е.И.Рерих в Америку т.4)

Скажу, что представляется важным. Ученику свойственно ошибаться. Поэтому не то, что ученик в результате своей ошибки идет против того или иного эволюционного действия важно, а то, какие мотивы толкают его на это действие. Учителя оценивают по мотивам поступки ученика. В этом смысле пример Савла, иудейского религиозного деятеля (воплощения Махатмы Илариона), непримиримо и со всей силою духа преследующего первых христиан, но ставшего впоследствии знаменитым Апостолом Павлом, несмотря на то, что он никогда не видел Христа во плоти, более чем показателен. И не то перевесит чашу весов, что ученик совершил что либо против Общего Блага, но то, какие мотивы двигали при этом сердце ученика. И тот, кто пусть даже шел против Общего Блага, руководствуясь ошибочным пониманием, но достойным стремлением сердца, будет оправдан, а тот, кто, вроде бы защищал Общее Благо, проявляя при этом прыткость изворотливости сознания и проявления низких чувств, будет и признан соответственно как проявляющий недостойное поведение.