[Michael]

Сообщение от запахгардении

Короче, у противников дневниковых записей нет ничего, что могло бы серьезно укрепить их позиции. Нет конкретных подозреваемых, нет мотивов, про доказательства я уже и не говорю.

Всё это есть и канву я писал сюда неоднократно, даже писал, что хоть улики косвенные, но их довольно много и они серьезные с перечислением оных. Их вполне достаточно для того, чтобы не ставить на тетрадях знак приналежности к записям Учения/Е.И., а большего сейчас и не сделать. К тому же ещё не доказано прямое утверждение, т.е., что тетради подлинные.

Финальный ответ может дать Учитель или другая "большая Фигура", но с этим сейчас, сами понимаете, сложно, поэтому призывы дать еще супер-пупер доказательства - просто демагогия.

Да даже если и будет что-то, но расходящееся с вашим мнением, вы, вероятно, потребуете, чтобы Учитель или Фигура сначала доказали бы вам свой статус, доказали бы статус своих Поручителей, Поручителей за Поручителей и т.д.

Есть одни только эмоции и домыслы, основанные на недосказанности в Учении по некоторым вопросам и изменении стиля записей, путем упрощения и заменой различных определительных, обогащающих русский язык, на универсальные определительные.

Не надо менять предмет разговора. Речь идет не про Учение, а про тексты из МЦР с множеством личных подробностей и мест, вызвавших серьезные вопросы.

Прочитали ли вы поставленные antares вопросы, которые он приводил в систематизированном виде в первой части обсуждений?