[запахгардении]

Сообщение от Michael

ГМВ, Минкультуры без экспертизы вообще не могут ничего сказать официально, Минкультуры, как понимаю, не вникало в тонкости, а просто ответило на "доставшие" их "письма трудящихся" в стиле "нате, отвяжитесь!". От МЦР я пока не видел оф. заявления на этот счет. Не скинете ли ссылку?

Короче, у противников дневниковых записей нет ничего, что могло бы серьезно укрепить их позиции. Нет конкретных подозреваемых, нет мотивов, про доказательства я уже и не говорю. Есть одни только эмоции и домыслы, основанные на недосказанности в Учении по некоторым вопросам и изменении стиля записей, путем упрощения и заменой различных определительных, обогащающих русский язык, на универсальные определительные. На последнее обстоятельство были свои основания, как и были основания излагать Космологические Записи языком символов, чтобы каждый смог при условии устремления понять (или хотя бы попытаться понять) что такое Начала и их роль в мироздании на любом уровне (сфере, слое).
Что касается недосказанности, то так и должно быть, все несказуемое передается иначе, а не письменно. Что касается стилистики, то книги Учения также не выдержаны в одном стиле, больше того, имеют терминологию как, например, учебники по химии и по географии различную. И если бы книга Беспредельность не была издана при воплощении ЕИР, а рукописи ее найдены только сейчас, то и эту книгу многие бы теперь отвергли, и не только как продолжение Учения, а вообще, считая ее подложной.
Для всех,так или иначе знакомых с Учением, сейчас лекарство одно - углубиться в Учение и искать ответы на свои вопросы там.