Цитата:
   |  Сообщение от Anatoly_V   Цитата:   |  Сообщение от Владимир Чернявский   Цитата:   |  Сообщение от Anatoly_V   Цитата:   |  Сообщение от Владимир Чернявский   Цитата:   |  Сообщение от adonis  И кто теперь будет определять что есть набросок, а что картина? Ответ очень желателен. |  Для этого есть научная экспертиза. Процесс определения статуса и зрелости рукописей - история отнюдь не уникальная. |  Главное - не прятать первоисточники, давать на них ссылки, как принято в научном мире. А для этого первоисточники должны быть доступны. А НРК, похоже, против этого. |  Не похоже. То, что сейчас происходит - вот это более чем далеко от научного подхода. Вы и сейчас не можете дать ссылку на опубликованные сканы, т.к. не проведена первичная инвентаризация архива и присвоение архивных шифров. |   Я имел ввиду вот эту публикацию НРК... | 
 
  Там не сказано о "прятании первоисточников",  а о том, что их публикация должна иметь осмысленный, системный и научный характер.