Тема: Кристал
Старый 01.11.2005, 15:02   #265
Д.И.В.
 
Аватар для Д.И.В.
 
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vetlan
Давайте вернёмся к начальному вопросу - можно ли из всего этого вычислить тона для З.М.? Ведь вращение планет вокруг солнца тоже есть большущая вибрация сопровождаемая звуками. Естественно, неуловимыми нашим ухом - не те масштабы
Это так называемая "музыка сфер". Но она, как это сказано в Учении, отличается не мелодией, а тембром и ритмом.
Что касается тонов, то это уже чисто человеческое стремление как-то разделить на части Единое. Ноты - это такое деление.

Скрябин предложил довольно сложную систему. У него идет как бы лестница из трезвучий, насколько я это могу понять. То что Вы привели выше - это трезвучия. Мажорные аккорды. До-мажор, Соль-мажор, Ре-мажор и т.д.
Вы же хотите понять какие ноты могут соответствовать Знаку? - Можно построить любое трезвучие. Возможно, от ноты ФА - правильнее было бы. Нота ФА наиболее близка к этому великому основному тону Природы:

Цитата:
"Хотя невидим и неслышим для нас в подробностях, все же синтез целого становится слышимым для нас на материальном плане. Это то, что китайцы называют "Великим Тоном", или Кунг. Даже по признанию науки, это есть действительный основной тон Природы, который музыканты считают средним Fa на клавиатуре пианино. Мы явно слышим его в голосе Природы, в реве океана, в шорохе листвы большого леса, в отдаленном шуме большого города, в ветре, урагане, вихре – короче, во всем в Природе, что имеет голос или производит звук. В слухе всех, кто слышит, он кульминирует в единый определенный, неподдающийся оценке высоты тон, который, как сказано, является тоном F, или Fa диатонической гаммы".
"Тайная Доктрина" III-й Том
Цитата:
Сообщение от Vetlan
Когда смотришь на такое сравнение что-то происходит в сознании, какое-то смещение..... У Вас не так?
Может потому, что чего-то там явно не хватает, или не видно. Меркурия не хватает, или не видно. Может потому, что он просто очень маленький, хоть и ближе всего к Солнцу находится. А вообще, да, смещение. Надо делать что-то более серьезное. Это все развлечение. Так. Несерьезно. Вот Васильчик книги пишет. Кто-то чем-то другим серьезным занимается. Все что-то делают.
Д.И.В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх