[ТИМА]

Сообщение от mika_il

А при чем тут практические задачи теософии к разговорам о любви к России? Какая связь предполагается?

Сообщение от Djay

Вы меня опять опередили. Действительно - какая связь?.

Связь самая прямая.
Но эта связь обнаруживается только при знании истории и всего, что говорили Блаватская и Махатмы об иезуитизме (антиподе Теософии), о стремлении иезуитизма к мировому господству и о том, что пока только одна страна сопротивляется пока натиску иезуитизма.
О ненависти англосаксов к России писала Блаватская.
О том, что вся Европа уже находится под властью иезуитов, тоже Блаватская писала.
О целях иезуитизма и о способах их деятельности писали и Махатмы, и Блаватская.
О том, что деятельности иезуитов могло бы помешать только сильное и сплоченное Теософическое Общество, писала Блаватская.
-------------------------
Сейчас вся пропагандистская мощь иезуитизма направлена против России.
Русофобская пропаганда ведется всеми европейскими и американскими СМИ.
Тот, кто знает историю (общую историю и историю иезуитизма), знает, что «наступление» на Россию началось почти пять столетий назад, постоянно усиливалось и сейчас, похоже, наступил «последний момент» этой войны, в которой «ничьей» не предполагается.

В 1883 году Аксаков писал

«…прежнее оскорбительное сожаление или даже презрение к России быстро сменяется теперь оскорбительным же, преувеличенным страхом.

Страх русской силы, вместе с ненавистью, снова растет в Европе...

Такова доля нашей постоянно оболганной, оклеветанной, ни чужими, ни своими не знаемой, не понимаемой России!...».

То же самое происходит и сейчас.
-----------------

И очень плохо, что современные теософы не понимают того, что происходит.
Они (теософы) заняты выяснением «кто первый начал» и кто прав, а кто не прав.
Забыли, что первыми начали иезуиты (ещё в шестнадцатом веке)?
Падение России (а не Сирии или Ливана) будет означать полную и окончательную победу иезуитизма, а какая жизнь наступит после этого, ясно и понятно сказала Блаватская.
Тот, кто интересовался законами циклов (в данном случае, тысячелетним), может иметь некоторое представление о том, когда же падет сам иезуитизм.

Сообщение от Djay

Последняя фраза похожа на лозунг. С такими лозунгами неинтересно дискутировать, т.к. они заведомо предполагают в собеседнике какое-то "незнание" в противовес какому-то собственному "знанию".

Согласна, что неинтересно дискутировать, когда имеются пробелы в знаниях.
Но, Djay, кто мешает устранить эти пробелы?
Тем более, что пробелы имеются не в каком-то «своем» знании, а в знании общей истории, истории развития иезуитизма и Теософии.

Сообщение от Djay

Не поняла - к чему именно татаро-монгольское иго? Практика воспитания детей покоренных народов в своей собственной идеологии тянется еще дальше вглубь веков. Если речь идет о завоевании одного народа - другим. Ничего нового во времена татаро-монголов в этом плане не было. Римляне поступали так же. Какие у Вас еще имеются исторические познания, чтобы удивить новьем?

Я никого не хочу удивить.
Мне самой удивительно, что история повторяется, а люди «наступают на те же грабли» и легко ведутся на иезуитскую ложь и пропаганду.
Русских людей, проживавших некогда на окраинах Российской империи (окраинцах), «превратили в украинцев и научили их ненавидеть русских и воевать с ними.
Процесс этот был медленный, на несколько столетий растянулся, потому и не понятен оказался несведущим.
Понятно, когда на ложь ведутся люди, не знакомые с Теософией.
Не понятно, как теософы не могут усмотреть единство иезуитской деятельности Антонио Поссевино, Бжезинского, Яценюка, Порошенко, Турчинова и т.д. и т.п.
Для кого же и для чего старались Махатмы и Блаватская?

Сообщение от Djay

Кажется я просила Вас, неоднократно, не использовать имя Елены Петровны в качестве некого грузила для собственной (весьма слабой) аргументации? По логике подобные апелляции не в тему и должны быть отнесены к явному флуду.

Вот-вот…
Причем тут Махатмы и Блаватская?
Тот, кто поверил иезуитской пропаганде и лжи, уже не поверит Блаватской и Махатмам.
Они же об «отвлеченном» всемирном братстве говорили, а тут – иезуитские сказки про «конкретные голодоморы, устроенные русскими, которые испокон веков ненавидели украинцев».
Удачи, Djay.

PS: интуиция подсказывает мне, что с окончательной победой иезуитизма Блаватскую на Украине либо запретят (за особое ее отношение к России), либо нарядят в вышиванку и назовут «Лесей-украинкой», но изучать будут (если будут) не труды Блаватской и Махатм, а трактаты Бэйли и Тибетца, что, кстати, уже начали делать в украинском ТО при С.Гавриленко.