Цитата:
Сообщение от ninniku  Цитата: Сообщение от Лена К. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Я уже писал Noy61, что если речь идет о серьезной научной проработке, то для этого лучше подойдет работа в режиме закрытой рабочей группы. Группа могла бы периодически готовить публичные статьи обобщающие результаты работы группы.
Если же речь идет о PR и публичной теме, то такая активность не будет успешна ( и она уже вызвала серьезный конфликт), т.к. она будет провоцировать бесконечные конфликты по поводу удаления постов и определения "достойности" того или иного поста для темы. Предложения по типу: "баним всех, кто с нами не согласен" - также контрпродуктивны. | Но разрушительные темы, вызвавшие серьезный конфликт, все-таки продолжают существовать. Позитивный проект, по замыслу, не должен вызвать конфликта по поводу удаления постов, так как в его правилах должно быть однозначно оговорено, что он носит информационный характер базы знаний и не предполагает никаких комментариев. | Возникает лишь один мучительный вопрос: КТО дал разрешение на обнародование сокровенных записей личного характера? |
Если вы ко мне, то не я. Так же как и многие другие, узнала о выложенных сканах в апреле 2018 года. К группировкам по их опубликованию не принадлежу. Читаю, набираю и выкладываю то, что считаю особенно интересным.
Цитата:
Сообщение от ninniku Почему вы публикуете их с восторгом? |
Записи личного характера здесь публикуют так называемые сторонники недостоверности источника. При этом такие записи не просто публикуются, но трактуются и смакуются самым недостойным образом.
04.09.2018, 09:31 
Ответ: Новые записи ЕИР 
