[ninniku]

Сообщение от no one

ninniku, хорошо.

тогда мы имеем:

1. цель (тут я совершенно согласен)
2. последовательность событий в жизни
3. возможность прожить без изменений

тогда, исходя из наблюдений, судьба - это самый худьший вариант развития событий. лучше чем судьба быть может, а вот хуже чем судьба - нет.

вообще-то я думаю, что хуже чем судьба тоже может. если принять собственно за судьбу - оптимальное достижение цели + корективы долгосрочной кармы. то любое отклонение от этих условий - наше пагубное вмешательство в свою судьбу. если не быть фаталистом конечно.

кстати о возможности прожить без изменений. это баланс. что требует большего расхода сил - изменение ситуации или сохранение ее. в эти решения вмешивается предыдущая расстановка сил. как я их раставил и что вышло. напр. есть возможность. потенциально. я делаю шаг не в ту сторону. потом еще один, потом еще, и наконец оказываюсь в ситуации, когда выполнение возможности становится или невозможным или очень хлопотным. лучше я проживу так... так?

Цель можно понять как осознанную и неосознанную цель личности. Цель можно понимать как эволюционную задачу духа. Они не всегда совпадают и скорее всего вообще не совпадают.
Но прожить без изменений может желать лишь неразвитое сознание. Ведь стареем же и тем хотя бы меняемся. Я поэтому думаю, что всякое сознание, если не идиот человек в клиническом смысле, априори приемлет изменения жизни - старение, потери, болезни и прочее.
Поэтому для меня судьба - это как раз поток изменений в жизни человека, с которыми он согласуется внутренне или не согласуется. В любом случае у него будет судьба. Судьбой мы называем сужденное, чего именно нельзя избежать. Прожить и так - это тоже императив и значит судьба. Но действует человек или нет, не важно. Если нет, то окружающие условия будут менять его жизнь сами по себе и это тоже судьба.
Итак я формулирую - судьба - это поток перемен в жизни человека, который обусловлен внутренне или извне. Точнее и так и так.
Согласен он с этим или противится - отчасти меняет его судьбу как сужденное лишь в сознании. Объективно с ним происходит то, что происходит.
Подпись моих постов внизу звучит полностью так: ВСЕ БЫВАЕТ ТАК, КАК БЫВАЕТ И ИНАЧЕ НИКАК НЕ БЫВАЕТ.
Это для меня концентрация выражения формулы СУДЬБЫ.
Но есть и такая точка зрения, которая утверждает жесткий детерминизм в вопросах судьбы.
Согласно этой точке зрения, жизнь человека подобна кинофильму, в котором главный герой мечется, радуется, страдает и переживает, но сценарий написан и осталось лишь доиграть. Он должен играть роль как актер в кино, каждое движение его души записано в сценарии, а итог фильма известен. И ни один актер его изменить не может. Как и актеры в жизни мы можем лишь быть искренними в исполнении своей роли и тогда игра выглядит прекрасной, либо просто отчитать слова и сыграть переживания. Тогда игра бесталанна. Хороший и искренний актер в жизни получает многие интересные роли, а вот бесталанный чаще всего получает стереотипные, которым он подходит. Возможно таковы условия реализации судьбы и в жизни.
Судьба будет не тяжелой, а насыщенной и энергетически емкой, если человек исполнил роль искренне, бился, страдал, переживал - и все искренне.
Судьба может быть бесталанной или тяжелой внешне, если человек просто отбывает номер. Ведь теоретически можно и ни фига не делать, а лишь вести растительный образ жизни.
Формула, что каждый человек хозяин своей судьбы - в этой версии не проходит никак.
Я давно спорю с этой точкой зрения. Но иногда мне кажется, что она истинная.