[valttp]

Сообщение от ТИМА

Вы считаете, что информация от Лоренси заслуживает большего доверия, чем информация от Махатм и Блаватской?
Я, например, так не считаю.
Едва только начала читать то, что написал Лоренси, как сразу же обнаружила несколько ошибок (т.е. то, что говорит Лоренски противоречит тому, что говорили Махатмы и Блаватская).
Стоит ли дальше читать?
Разве только для того, чтобы обнаружить все противоречия?
Но, кому это надо?

хорошо хорошо.

:-)

мы с вами просто разные спецы.
вы спец по нахождению противоречий, а я по их устранению.

так например мне пришлось достаточно продолжительное время держать натиск некоторых теософов с их претензиями к тексту Живой Этики, где они находили массу на их взгляд противоречий с тем, что говорили махатмы и блаватская.

у вас же противоположная мотивация - сесть на какую-нибудь веру и сурово отмести все прочие. ну так это ж стадия религиозного детства, ТИМА.

:-)