Цитата:
Сообщение от valttp ТИМА, я понимаю Ваше депрессивное чувство в связи с этой проблемой, которое усугубляется, видимо, нежеланием, на ваш взгляд, и местных, и теософов обратить внимание на то, к чему вы стараетесь его привлечь. лично меня уговаривать не надо. ещё летом 2006 года я пытался здесь опубликовать перевод эссе "Чёрная Ложа" Генри Т. Лоренси. здесь перевод и публикацию завершить не удалось - людям не очень-то понравилось содержание. но два человека всё же сделали задуманное и это эссе можно почитать по адресу: http://henrytlaurency.narod.ru/Black_Lodge.html в приложении внизу - краткое введение в "Духовный материализм Пифагора" - это мой скромный вклад. так что мне про всю эту проблему известно многое и даже чуть-чуть больше.  |
Вы считаете, что информация от Лоренси заслуживает большего доверия, чем информация от Махатм и Блаватской?
Я, например, так не считаю.
Едва только начала читать то, что написал Лоренси, как сразу же обнаружила несколько ошибок (т.е.
то, что говорит Лоренски противоречит тому, что говорили Махатмы и Блаватская).
Стоит ли дальше читать?
Разве только для того, чтобы обнаружить
все противоречия?
Но, кому это надо?