[antares]

Сообщение от sergey_maltsev

Приведу известный всем на этом форуме пример:

"...Вот план, основанный на Бонапарте. Так называемый S[ain]t Germain[25] руководил революцией, чтобы посредством её не только обновить умы, но и создать единение Европы. Вы знаете, какое направление приняла революция. Тогда создался план символизировать единение в одном человеке. Наполеон всецело найден S[ain]t Germain['ом]. Звезда, о которой он [Наполеон] любил говорить, принесла ему неожиданные возможности. Правда, многие из Братства не верили, как можно войною вносить объединение, но Мы все должны были признать, что сама личность Наполеона, усиленная Камнем, символизировала в себе поглощение всех деталей..."
(Манускрипты-дневники Е.И.Рерих)

Цель - объединение Европы под единым Началом, средство - война. А война - это убийство. В данном случае средством было массовое убийство (если называть вещи своими именами), и Учителя посчитали его оправданным для достижения поставленных целей.

Если я не вдаюсь в подробности о том, какие цели преследовали Учителя, то это выглядит «цинично-упрощенно». Но я дал точное определение происходящего.
Естественно, когда мы раскрываем все детали события, узнаем о них, то начинаем судить по-другому.

Разве Куликовская битва не была массовым убийством?
Это был не футбольный матч, не выставка цветов, это было сражение насмерть.

То есть убийство действительно может быть и бывает средством достижения цели. Как у Сил Тьмы, так и у Сил Света.
Разница между тем и другим определяется некоторыми важными деталями.

Если у кого-то сразу возникает желание забанить меня здесь насмерть за якобы кощунство и клевету на Учителей, объясните данные примеры в свете собственной логики, убедительно, доказательно.

Уважаемый, sergey_maltsev! Дело не в принципе - Могут ли Махатмы кого-то убить или нет. То, что Сен-Жермен руководил революцией, это значит, что он старался направить энергию ненависти французов в полезное русло. Так же и с планом основанным на Наполеоне и его войне. Люди упрекают Махатм, показывая кровавые последствия якобы их действий, но они не видят настоящих причин войн и революций, и они не знают, насколько великие кровавые последствия были избегнуты в результате этих действий Учителей. Как писал К.Х. в Письмах Махатм:

Я укажу величайшую, главную причину почти двух третей бедствий, которые преследуют человечество с тех пор, как эта причина сделалась мощью. Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности.

Незнающие могут воскликнуть - но ведь Религии провозгласили сами Махатмы!

Они просто не знают, какого зла избежало человечество благодаря этим Религиям, и в какую бездну погрузилось бы человечество, если бы этих Религий не было!