[Noy61]

Сообщение от adonis

Обсуждение возможно исключительно в одном случае, когда есть взаимный диалог по принципу "вопрос - ответ".
Но именно вы и не отвечаете на вопросы. Как можно разговаривать с теми великими умниками, кто на конкретный вопрос отвечает - догадайся сам?

Adonis, вы считаете продуктивным (для уяснения темы о Дневника) устроенное вами обсуждение на ваш же вопрос о том, что скажут православные на тему "оргий"?
Этому вашему перлу посвящено обсуждение не менее чем на страницу - бесполезных словопрений. Ценность этого вопроса для данной темы нулевая. (Конечно вы думаете иначе.)
(Чтобы ответить на него нужно открывать новую тему с оценкой состояния современного Православия).
Но в контексте темы Новых Тетрадей ответ вам был дан Экологом, и вы его похоже не заметили.

Сообщение от Noy61

а не примитив, вместо космических процессов и личностей участвующих в них, масштабы которых нам не известны, подставлять имя конкретного человека?

Ответ дан:

Потому что успели насладиться произведенным шумом и "препиранием к стенке" всех оппонентов.
Если так происходят "обсуждения" серьезных тем на интернет порталах, то что ж, кто назадает больше подобных вопросов и припрет ими своих оппонентов к стенке, тот воздвигнет себе определенный авторитет.

(и попадет в эту ловушку кем то расставленную)

У меня задача скромнее - читать и искать ответы. Ответственность за поиск и ответы держать перед вечностью и немного перед вами (если у вас есть желание слышать). А вечность это не печка, которая жарит горячие пирожки.
(И на вопрос о Люцифере, к примеру, не стоит ждать быстрого ответа. )

Мой вопрос к вам- есть ли смысл искать ответы на ваши вопросы, если ваши вопросы с горы Олимп все громоподобнее, а ответы слышатся как невнятный шепот?