[quote=Алекс3;648720]
Цитата:
Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Алекс3 Дайте пенсионеру теплое и светлое жилье, бесплатную медицину и лекарства. И он всегда найдет себе занятие которое его прокормит. Даже если это занятие – воспитание и уход за внуками. | Вот от подобного мышления в стиле "дайте" и рождаются паразитическое мышление. Жить нужно по принципу - "на" и "возьми". Если трудом является уход за внуками, то дети и должны его кормить, а не государство. Если человек за 65 лет не заработал тёплое и светлое жильё, значит оно ему не надо. С лекарствами ещё проще, нужно вести правильный образ жизни и болезней не будет. Болезнь есть знак греха и почему государство должно платить за чужие личные грехи? Вот именно, что человек за 60 лет заработал себе на теплое и светлое жилье к старости. И государство должно отдавать то что человек заработал, а не пожирать всё на благо чиновнического аппарата. «за чужие личные грехи» - это откуда такая формулировка, из церковно-приходской школы? Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Алекс3 По вашему выходит, что люди постоянно должны зарабатывать деньги и следовательно «Общее Благо» никогда не наступит так как оно несовместимо с деньгами. | Общее Благо не зависит от денег, а от общего труда, учитесь читать предложения полностью. Я не писал, что люди должны непременно зарабатывать деньги, я писал что люди должны работать. Работать на Общину, по крайней мере на первичную общину в виде семьи, если создали таковую. А если не создали ничего, тогда должны работать за деньги. Это их выбор за что им работать. Но принцип один - работать должны все. | Вы это писали – Цитата: Сообщение от adonis люди должны деньги зарабатывать на всех этапах. | |
Как всегда, читаете не внимательно. Потому что Вам не нужен смысл, а нужно только за что то зацепится и повампирить. Вы взяли два разных периода описанные мною. Сегодня люди должны зарабатывать деньги на всех этапах. А когда общество приблизится к Общему Благу, то труд будет уже не обязательно выражаться деньгами, особенно в общине. Ведь в семье нет денежных отношений между членами? Общее и есть общее, даже если это Благо. И наоборот, никакое Общее Благо не может существовать при частном разделении денег, всегда будут недовольные и завистливые.