Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Цитата: Сообщение от Кайвасату В соответствии с этими разъяснениями тот же туалет на дачном участке вполне может попасть под критерии отнесения его к объектам налогообложения. | В каком случае? | Согласно разъяснению минфина - "если он отвечают признакам объекта недвижимости – объекта, прочно связанного с землей, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно". | Подпадают под это описание дачные туалеты и сараи? |
Возможно не все, но многие, полагаю, вполне подпадают.
Цитата:
Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: P.s. Напомню, что действующая методичка предписывает "топить тему" о налогообложении карточных переводов. Держите нос по-ветру. | У меня нет методичек, но раз Вы держите нос по ветру, то может быть сами сработаете на опережение и раскроете эту тему: что произошло и почему никому не стоит волноваться (подсказка "потому, что всё делается на благо населения")? | Можно не иметь методички, но действовать по ее лекалам. Интересный феномен. Не находите? |
Действия определяются идеями. Идеи наполняют пространство. Некоторые из них сонаправлены с эволюцией, некоторые нет. Люди ощущают их соответственно преобладающим в них энергиям. При этом ощущение верного общего направления еще не гарантирует нахождение верного его проявления, что может выражаться в перегибах и тупиковых направлениях.
Цитата:
Что касается очередной "жаренной темы" о налогах с банковских переводов, то настоящий исследователь  (да и просто юридически грамотный человек) в первую очередь посмотрит разъяснения на официальном сайте Налоговой инспекции. |
Искать разъяснение того, о существовании чего ты даже не знаешь - не мой метод. Поэтому и спросил у Вас, как человека, впервые мне сообщившего о существовании данной темы, что она вообще из себя представляет.