[adonis]

Сообщение от paritratar

Итак, являются ли Тетради противоречием или все же противоположением? Кто может это вместить, понять и учить этому других. У кого есть такое моральное и кармическое право? Вопросы не сложные.

Вопросы не сложные, но не правильные, ибо пока ещё не установлено авторство Тетрадей, во всяком случае той части, что имеет печатный текст. Я Вам задал простой вопрос, кто печатал машинописи и не получил ответ. Так что здесь обсуждают?
Была ли у ЕИР печатная машинка и есть ли аналогичные шрифту печатные письма к другим корреспондентам? Был ли у ЕИР степлер, следы от скрепок которого видны на листах машинописи? Есть ли другие Письма ЕИР скреплённые степлером?
Пока не будет ответа на простые вопросы, то обсуждать "машинописи" просто преступно. И первое преступление сделали те, кто выложили в доступ не проверенные тексты, после чего их цитируют все кому не лень и в любых вариациях. Элементарный пример из машинописи (что недавно была выложена на сайте ГМВ), первая страница "Центры. (синяя малая тетрадь)" - текста на две с половиной страницы, далее идёт печатание уже другой тетради. Я понимаю, что тетрадь была синяя и малая, но ведь не настолько малая, чтобы на один лист? Значит кто то (машинистка) выбрал(а) из неё только этот короткий текст, это если вообще существовала "синяя малая тетрадь". Тетрадь эта, есть в наличии - сравнить можно? Я бы все "машинописи" убрал бы до выяснения, слишком велика ответственность. Ведь то, что мы сейчас примем как "Записи ЕИР" будет канонизировано. Если мы напечатаем и утвердим Записи после проверки на несколько лет позже, с нас никто не спросит, а если утвердим неизвестные тексты, то цена ошибки может быть губительна для всего Учения.