Цитата:
Сообщение от mika_il Кто будет отвечать по обязательствам этого правительства в будущем? Другое правительство? Вы выступите поручителем? Или "гарант Конституции", который сменное выборное лицо? Подобные "долгострои" вообще не должны иметь места в политике правительства. |
Только длинная линия и может считаться единственно разумной. Разве пенсионная реформа как то связана с обязательствами? Это Вам показалось. Речь идёт о том, что бы была возможность платить пенсии в будущем и это единственное обязательство. Все разговоры про "достойную пенсию" есть исключительно для успокоения стада не умеющего думать. Реально реформа это эволюционная необходимость. Чем дальше планета будет отходить от Кали Юги, тем больше будет увеличиваться продолжительность жизни. Скоро и сто лет станет нормой, и к Сатья Юге достигнет 400 лет. Всё это время срок выхода на пенсию будет увеличиваться. Это неизбежно и по другому быть не может. Но малоумной толпе невозможно это объяснить, вот и приходится обещать увеличение. Любое увеличение понятие относительное и реально обсуждать его нет смысла.
Цитата:
Сообщение от mika_il Но я из детства запомнил мило улыбающуюся страховщицу, которая приходила к нам домой и мать отдавала ей взносы из денег, которых и так было в семье немного. |
И было это всё в любимом СССР. И было не однократно, через облигации или через регулярные денежные реформы. Не надо копить по своей дури и обижаться на кого то другого из за своей экономической неграмотности. Любое государство всегда вынуждено изымать деньги у населения. Так делало СССР, так будет и в сегодняшней России, и абсолютно во всех других государствах. При любом правительстве, даже если Махатмы сами возглавят страну, то лишние средства всё равно будут изыматься, иначе крах государства. Это надо знать наперёд, что бы потом не обижаться на дядю. У меня есть журнал "Огонёк" за 1956 год, там на всю последнюю страницу реклама красной икры:"Всем узнать пора как вкусна и питательна икра". У людей не было денег, а икра была. Потом стало расти финансовое благополучие и что получили? Банку зелёного горошка пред Новым Годом в пакете с перловкой в нагрузку и то, распространялось через предприятия. Товарувед и дефцит, как говорил Райкин. Излишек денег у населения создаёт проблемы государству. Весь финансовый крах СССР накапливался вместе с Вашей страховкой и так же вместе обнулились. Будут и в РФ ещё кризисы, после которых накопления населения очень сократятся. Это не зависит от правительства. Раньше начнёшь - более мягче пройдёт.
Цитата:
Сообщение от mika_il А то мне мои дедушки и бабушки забыли рассказать наверное. Рассказывали другое. Тоже планировали Путина свалить, надо полагать. |
Безграмотные были ваши бабушки и дедушки иничего планировать не могли по определению. Впрочем, сегодняшние молодые от них не отличаются. Думаете буза против правительства спасёт сбережения на этот раз? Ускорить крах - это точно, как на Украине. А вот спасти невозможно. Молитесь за стабильность в стране, иначе будете как украинцы вспоминать как оказывается хорошо они жили при "Янукович воре".
Цитата:
Сообщение от mika_il Или как было справедливо замечено - пусть уступят место, тем, кто способен начать существенно влиять на ситуацию уже сейчас. |
Это ложь для стада баранов. Существенно влиять на ситуацию без Плана долгостроя - невозможно. Не популистские заявления, а План который уже много лет реализуется. А у Путина План есть, пусть он и не озвучен для толп, но шаг за шагом виден тем, кто понимает больше. Западные большие глобалисты понимают больше наших примитивных "патриотов" и именно поэтому им важно убрать Путина и только его, остальные их не интересуют. И все, кто выступает против Путина, работает на глобалистов в меру своей тупости. Только стабильное правительство может хоть как то попробовать сохранить сегодняшнее социальное положение населения, все остальные варианты - Украина2 и это в лучшем случае. В худшем РФ на цепь посадят и зубы вырвут.