 27.06.2018, 10:13 | #22739 |
| Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях |  Ответ: Россия и мир
Цитата: Сообщение от Кайвасату  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от adonis Когда иные станут властью, то они уже не будут иными, а будут властью. | Да, такая вероятность существует. От испытаний никто не застрахован и не все их выдерживают с достоинством. Но всё же лучше шанс, чем его отсутствие... | Именно такой образ мысли и был привит украинской интеллигенции, которая в итоге привела во власть уже не "плохих чиновников", а натуральных человеконенавистников. Любит наша интеллигенция порассуждать об "испытаниях", но как только доходит до цен в магазинах или пенсии, то сразу стоны и скрежет зубовный. | Здесь идёт подмена понятий и искажение фактов. Во-первых, на Украине на майдан вышли те, кто действительно боролся против зашкаливающей коррупции и кумовства действовавшей власти. Но, как это обычно и случается, их справедливое возмущение и инициатива была использована внешними (западные спецслужбы) и внутренними силами (украинский олигархат) в своих корыстных целях, для того, чтобы привести к власти своих людей. И этих "новых уже не плохих чиновников" привела не интеллигенция и точно не народ.... | Ну да, как говорил классик: "Революцию готовят романтики, а пользуются плодами - негодяи". И каждый раз новый интеллигент-романтик лелеет в своей голове мысль о том, что "вот со мной и в этот раз все будет по-другому".  | А кто-то каждый раз смотрит на это и ничего не делает  | Многие смотрят и делают соответствующие выводы, что бы не попасться как сосоеди на манипуляции популистов. | Лучше ошибиться в действии, чем в бездействии... | Вы толкаете людей на ложный выбор. Важно не само по себе действие (белка тоже много действия производит в своем колесе), а действие, которое приведет к нужному результату. Как пишут авторы Живой Этики: Цитата: | Не одобряем принципа – биться и погибнуть. Мужественнее будет не терять сил и победить. Но для этого нужно все понимание правильности устремления, вся непоколебимость напряжения. ("Община", 239) | Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Кайвасату ...снова по сути проталкивает в подсознание тезис государственной пропаганды о том, что человек должен жертвовать всем для своего государства.
А то, что есть благо государства, а есть благо олигархизированной верхушки, управляющей государством - это почему-то не упоминается, как и о том,что цены или пенсии могли бы быть и иными, если бы экономика и внутренняя политика строилась немного иначе... | Вот Александр Матросов бы так размышлял: "С чего это я буду жертвовать собой ради благополучия партийной верхушки?" | ...Но пример некорректен хотя бы тем, что Александр Матросов был героем войны,а не революции. Но главное, что жертвовал он за страну и за своих соратников, а не за благополучие партийной верхушки... | Я и о том же. Вам Путин мешает жертвовать за страну и соратников? | "Наша песня хороша - начинай сначала?" Дело ведь не в том, что Путин мешает жертвовать ради страны. Дело в том, что властями страны понятие такой жертвы во многом подменено жертвенностью именно интересам олигархата.. | Никогда ни в одной стране не было справедливой власти. И во все времена были герои и жертвователи. Жанна д'Арк своей жертвой привела на трон никчемного короля. По Вашей логике не нужно ей было жертвовать собой "ради интересов олигархата"? |
 | |
